Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Новиченко, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джергун" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о возврате излишне взысканной недоимки в сумме 17 392 руб., пени в сумме 3 024,47 руб., штрафа в сумме 3 478 руб. по транспортному налогу за 2018 год,

при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – ФИО1 (удостоверение адвоката № 504 от 24.06.2013);
от заинтересованного лица – ФИО2, представителя по доверенности от 16.01.2020
№ 06-25.

Общество с ограниченной ответственностью "Джергун" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о возврате излишне взысканной недоимки в сумме 17 392 руб., пени в сумме 3 024,47 руб., штрафа в сумме 3 478 руб. по транспортному налогу за 2018 год

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, заинтересованное лицо требования не признало.

Суд, руководствуясь статьёй 159 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о

принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9464/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода –.

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе, иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии).

Заявителю представить доказательства, подтверждающие, что спорные транспортные средства, поименованные в автоматизированной картотеке, не подлежат налогообложению, в том числе выбыли из его владения, отражение указанных хозяйственных операций в бухгалтерском и налоговом учете, и находились в розыске в спорный налоговый период.

Заинтересованному лицу представить пояснения в части установленного порядка снятия с учета транспортных средств в целях освобождения от уплаты транспортного налога при схожих обстоятельствах.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-9464/2020 судье О.В. Новиченко.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья О.В. Новиченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.07.2020 3:20:20

Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна