159/2012-3626(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита | Дело № А78-9573/2011 |
20 января 2012 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании недействительным решения № 15-09-20 от 25.03.2011 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления ФНС РФ по Забайкальскому краю № 2.13-20/166-ЮЛ/05283 от 10.05.2011 года
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 21.11.2011 года;
от заинтересованного лица – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2012 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным решения № 15-09-20 от 25.03.2011 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления ФНС РФ по Забайкальскому краю № 2.13-20/166-ЮЛ/05283 от 10.05.2011 года.
В предварительном судебном заседании 17 января 2012 года был объявлен перерыв до 20 января 2012 года.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, представив дополнение к заявлению.
Представитель заинтересованного лица требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.
Возражений против перехода в судебное заседание сторонами не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 07 февраля 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представить - сверку по «двойному» начислению НДС.
Заявителю – акт налоговой проверки.
Заинтересованному лицу представить – первичные документы по НДС, отзыв на дополнение к заявлению.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9573/2011.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья | Н.Н. Куликова |
2 А78-9573/2011