Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аршиновой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2 – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 25.01.2013 года;

конкурсного управляющего: не было;

от должника: не было.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба 19 ноября 2012 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 как отсутствующего должника. Определением суда от 26 ноября 2012 года заявление принято к производству.

Решением суда от 23 января 2013 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыта упрощённая процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на два месяца. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда обществом с ограниченной ответственностью «Анюта».

Конкурсный управляющий явку в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (уведомление № 672000 58 66853 4).

Судебное разбирательство проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснила, что должник ФИО1 умер, задолженность по обязательным платежам в бюджет списана налоговым органом в связи со смертью должника. В подтверждение в материалы дела представлены сведения от 28 февраля 2013 года из отдела ЗАГС Красночикойского района Департамента ЗАГС Забайкальского края о факте регистрации акта гражданского состояния о смерти ФИО1.

Судом установлено, что данные ФИО1, указанные в сведениях о смерти, совпадают с данными должника, указанными в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статье 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются общими и подлежат применению при рассмотрении судами дел о несостоятельности (банкротстве) наряду с нормами специального законодательства - Закона о банкротстве.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве установлены статьей 57 Закона о банкротстве. Из указанной нормы следует, что такие основания могут быть применены судом, при условии существования должника как субъекта гражданских правоотношений.

В деле о банкротстве устанавливаются признаки банкротства, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определенного должника.

Из положений статей 1, 3, 202, 214 Закона о банкротстве следует, что в делах о несостоятельности (банкротстве) должника арбитражный суд устанавливает факт несостоятельности (банкротства) конкретного юридического или физического лица. При этом Закон о банкротстве не предусматривает материального правопреемства в отношении должника - индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью должника - гражданина.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Архипенко