Определение № А78-9710/19 от 27.11.2019 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе во включении требования кредитора

в реестр требований кредиторов

г.Чита Дело №А78-9710/2019

03 декабря 2019 года

Резолютивная часть определения изготовлена 27 ноября 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Телушкиной Ю. А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 суммы задолженности по пени в размере 486,07 руб.

с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное),

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы – ФИО2, представителя по доверенности от 30.09.2019;

от должника – не было, извещено;

от финансового управляющего – не было, извещен.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки гражданки ФИО1 возбуждено 07.08.2019 на основании ее заявления от 31.07.2019.
Решением суда от 11 сентября 2019 года гражданка ФИО1 признана банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца опубликованы 21 сентября 2019 года в газете «Коммерсантъ» №172.

Федеральная налоговая служба 18 октября 2019 года обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. № А78-Д-4/51111) о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 суммы задолженности по пени 486,07 руб.

Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца опубликованы 21 сентября 2019 года в газете «Коммерсантъ» №172. Поскольку заявление уполномоченного органа поступило в суд 18.10.2019, то двухмесячный срок уполномоченным органом не нарушен.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71,100 закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

Таким образом, положения Закона о банкротстве возлагают на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов. Такая проверка осуществляется путём исследования документов, представленных кредитором в подтверждение обоснованности предъявленного требования.

Для включения в реестр требований кредиторов должника уполномоченным органом предъявлена сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц) в размере 486,07 руб., начисленные на недоимку за периоды 2008-2010 гг.

Рассмотрев представленные документы в обоснование процедуры взыскания, с учетом закона об амнистии, суд считает, что требования уполномоченного органа не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Так, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Закона N 436-ФЗ признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию задолженность физических лиц (по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу) и индивидуальных предпринимателей (по всем налогам, за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), пеням и штрафам, образовавшаяся на 01.01.2015.

При этом понятие недоимки закреплено в пункте 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому, под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона N 436-ФЗ, разрешая вопрос о возможности списания недоимки по налогам, подлежащей уплате за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2015, срок уплаты которой наступил после указанной даты, необходимо определять дату возникновения недоимки по дате истечения установленного законом срока на уплату налога, что следует из буквального толкования понятия недоимки, изложенного в пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что недоимка, на которую начислены пени образовалась в период с 2008-2010 гг., а налоговым органом не представлены доказательства соблюдения мер по принудительному взысканию в установленные сроки, то спорная сумма пени не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку к ней применимы нормы закона об амнистии.

С учетом изложенного, заявление уполномоченного органа не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 71, 100, 213.24, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 486,07 руб. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бронникова