Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации сельского поселения "Рудник Абагайтуйское" муниципального района "Забайкальский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 845,39 руб., судебных расходов в сумме 37 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился;
от заинтересованного лица – представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения "Рудник Абагайтуйское" муниципального района "Забайкальский район" о взыскании 13 845,39 руб., судебных расходов в сумме 37 руб.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании арбитражного суда объявлялся перерыв до 23 сентября 2016 года, о чем было сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте суда.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Заявитель на заявленных требованиях настаивает, представив дополнительные документы в обоснование своих требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (вх. № А78-Д-4/34046, А78-Д-4/34542, А78-Д0-4/34829).

Заинтересованное лицо отзыв по существу заявленных требований не представило.

Судом документы лиц, участвующих в деле, приобщены к материалам дела.

Возражений против перехода в судебное заседание сторонами не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

В случае невозможности явки в судебное заседание, просим письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в Ваше отсутствие.

Заявителю представить письменное обоснование пропуска срока обращения в суд с указанным заявлением с учетом оснований возврата заявлений о выдаче судебного приказа по делам № А78-8667/2016, А78-9716/2016, акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 15 августа 2016 года, составленных в рамках дела № А78-9716/2016, дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Заинтересованному лицу представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованное лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-9717/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Б.В. Цыцыков