АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процедуры реализации имущества

г.Чита Дело №А78-9913/2016

04 сентября 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...>, дело о банкротстве гражданина ФИО1 (отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечислении ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего и 155 204 руб. процентов, заявление конкурсного кредитора предпринимателя ФИО3 о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего должника – ФИО2, финансового управляющего,

от должника – ФИО1,

от уполномоченного органа - ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2019 (сроком на 1 год),

установил:

производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Улеты, Улетовского района Читинской области, зарегистрированный по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - ФИО1, должник) возбуждено на основании его заявления от 19 августа 2016 года в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принятого к производству определением суда от 19 сентября 2016 года.

Решением суда от 21 ноября 2016 года заявление ФИО1 признано обоснованным, должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим гражданина утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должник процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03 декабря 2016 года №225.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 09 января 2018 года № А78-К-3/1-18 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные дела, находящиеся в производстве судьи Мациборы А.Е. переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации.

Дело №А78-9913/2016 передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной системы распределения дел. Дело №А78-9913/2016 распределено судье Алфёрову Д.Е.

Определением от 14.06.2019 к совместному рассмотрению с отчетом финансового управляющего назначено рассмотрение ходатайств финансового управляющего должника о перечислении ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего и 155 204 руб. процентов.

Определением от 07.08.2019 судебное разбирательство по рассмотрению (отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечислении ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего и 155 204 руб. процентов, заявление конкурсного кредитора предпринимателя ФИО3 о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств) отложено до 04.09.2019.

Должник представил пояснения, по тексту пояснений указал, что транспортные средства ЗИЛ ГЯ-133 (государственный регистрационный знак <***>), УАЗ-31519 были проданы и сняты с учета в период с 2009 по 2011 гг., договоры купли-продажи у должника не сохранились. Самоходная техника Д.Т-75 была продана и снята с учета. В отношении жилого дома, находящегося по адресу: <...> даны пояснения об отсутствии у должника жилого дома по указанному адресу и документов на дом. По тексту пояснений должник указывает, что у него в собственности имеется единственное жилье – квартира, находящаяся по адресу: <...>. Также должник поясняет, что земельный участок по адресу <...> реализован в рамках дела о банкротстве.

В отношении трудоустройства в ООО ЗК «УРЮМ» пояснения должника содержат указание, что должник осуществлял трудовые функции в ООО ЗК «УРЮМ» в рамках испытательного срока, после того, как руководству работодателя стало известно о введении в отношении должника процедуры банкротства, должник прекратил осуществление трудовых функций и выехал с участка. Должник указывает, что не поставил в известность суд и финансового управляющего о трудоустройстве и о возможности получения дохода ввиду того, что трудовые отношения с ООО «УРЮМ» прекратились до окончания сезона тогда, как у должника с ООО ЗК «УРЮМ» была договоренность осуществления трудовых функций до конца сезона с осуществлением расчета в конце сезона, ввиду указанных обстоятельств должник полагал, что расчет не будет произведен.

В части выплаты прожиточного минимума пояснения должника содержат указание на осуществление финансовым управляющим выплат не в полном объеме и наличие перед должником задолженности.

В судебном заседании должник пояснил, что в отношении текущих платежей за счет выделенных ему из конкурсной массы средств готов произвести погашение задолженности в части налогов за имущество реально принадлежавшее ранее должнику согласно сведениям регистрирующих органов, а не уполномоченного органа, поскольку сведения имеющиеся у уполномоченного органа не актуальны, что следует из ответов регистрирующих органов, и требуют перерасчета.

Финансовый управляющий для приобщения к материалам дела представил, дополнительные документы, в судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленные им ходатайства.

Представитель уполномоченного органа ранее указывал на наличие у должника по сведениям уполномоченного органа следующего зарегистрированного имущества:

1)Транспортные средства: ЗИЛ-133 ГЯ, гос. номер <***>, 1986г.; УАЗ-31519, гос. номер <***>, 1996г.; ЗИЛ 131, гос. номер <***>, 1980г.;

2)Самоходная техника: ДТ-75, гос. номер <***>, 1987г.

3)Недвижимое имущество:

- жилой дом, площадью 120.2 кв.м., расположенный по адресу: <...>,

- квартира, площадью 66.2 кв. м, кадастровый номер <***>, расположенный по адресу: <...>;

- объект незавершенного строительства площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер 7532:010317:13, по адресу: <...>;

4) Земельные участки:

- кадастровый номер №75:19:170115:26, по адресу: <...>;

- кадастровый номер 75:22:180101:124, по адресу: <...>.

С учетом представленных в суд ответов регистрирующих органов в части транспортных средств и самоходной техники представитель уполномоченного органа подтвердил наличие у него недостоверных сведений об имуществе должника и возможность осуществления перерасчета текущих платежей. В части недвижимого имущества указал на неясность из ответа Управления Росреестра сведений о принадлежности/отсутствия принадлежности должнику жилого дома, площадью 120.2 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что у должника перед уполномоченным органом имеется текущая задолженность в размере 30 510,31 руб. и реестровая задолженность в размере 68 208,59 руб., при этом размер текущей задолженности подлежит корректировке, в связи с чем представил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на один месяц в целях осуществления дополнительных мероприятий, связанных с установлением принадлежности имущества должнику, осуществления перерасчета суммы текущих платежей и осуществления по ним расчета.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представила документы: (вх. А78-Д-4/41997 от 03.09.2019) определение от 07.08.2019, договор купли-продажи от 28.08.2018, договор купли-продажи от 26.03.2011, договор купли-продажи от 27.11.2018,договор купли-продажи от 22.03.2011, договор о долевом участии в строительстве жилья от 03.11.2004. Из представленных документов следует, что:

- земельный участок по адресу: <...>, площадью 2 000 кв.м. отчужден финансовым управляющим должника по договору от 28.08.2018,

- незавершенный объект строительства административно-служебное здание с готовностью 71%, общей площадью 72.2 кв.м. по адресу <...>, кадастровый номер 75-75-01\009\2007-480, право аренды земельного участка общей площадью 5631,70 кв.м. по адресу <...>, кадастровый номер 75:32:010317:6 отчуждены финансовым управляющим должника по договору от 27.11.2018,

- квартира, общей площадью 67.5 кв. м, расположенная по адресу: <...> находится в собственности должника по договору о долевом участии в строительстве жилья (инвестиционной деятельности) от 03.11.2004.

Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представило документы: (вх. А78-Д-4/42026 от 03.09.2019) ответ на запрос с прилагающимся документом, из ответа на запрос следует, что:

- 19.07.2008 осуществлена регистрация прекращения права собственности в отношении автомобиля ФИО5 2 (государственный регистрационный знак <***>, 1996 года выпуска),

- 24.07.2011 осуществлена регистрация прекращения права собственности в отношении автомобиля ЗИЛ КС 3577А (государственный регистрационный знак <***>, 1986 года выпуска),

- 08.09.2003 за должником зарегистрирован автомобиль Тойота Марк 2 (государственный регистрационный знак <***>, 1994 года выпуска),

- 11.03.2010 за должником зарегистрирован автомобиль Зил 131 (государственный регистрационный знак <***>).

Государственная инспекция Забайкальского края через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представила документы: (вх. А78-Д-4/39322 от 26.08.2019) ответ на запрос, (вх. А78-Д-4/41871 от 02.09.2019) ответ на запрос., (вх. А78-Д-4/41982 от 03.09.2019) уточняющее письмо. В уточняющем письме содержатся информация, что трактор марки ДТ-75, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> снят с регистрационного учета 01.01.2013. иной поднадзорной техники, зарегистрированной на должника, не выявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания "УРЮМ" через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документы: справка о стаже, платежное поручение (2 шт.), список на перечисление (2 шт.), справка НДФЛ за 2018 год, справка, платежная ведомость. Из представленных документов следует, что должник был принят на работу в ООО ЗК «УРЮМ» с 02.04.2018, работал горным инженером на участке открытых горных работ, уволен по соглашению сторон 27.07.2018. В справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год указана общая сумма доходов 152 921,72 руб.

Рассмотрев ходатайство представителя уполномоченного органа о продлении процедуры реализации имущества сроком на один месяц, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве уполномоченный орган отнесен к лицам, участвующим в деле, в связи с чем, наделен правом заявлять ходатайства о продлении срока конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом необходимого времени для осуществления дополнительных мероприятий процедуры реализации имущества, установления актуальных данных об имущественном положении должника, рассмотрения вопроса о перерасчете налоговых платежей, погашения текущих платежей суд полагает возможным удовлетворить ходатайство уполномоченного органа в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве и продлить срок реализации имущества на один месяц.

С учетом данных уполномоченного органа о наличии у должника жилого дома, площадью 120.2 кв.м., расположенного по адресу: <...> и земельного участка кадастровый номер 75:22:180101:124, по адресу: <...>, суд полагает необходимым истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела подробную выписку из Единого государственного реестра недвижимости о всех объектах недвижимости, принадлежащих и принадлежавших должнику, а также сведения о принадлежности конкретным лицам жилого дома, площадью 120.2 кв.м., расположенного по адресу: <...> и земельного участка кадастровый номер 75:22:180101:124, по адресу: <...>.

Указание в настоящем определение на необходимость представления истребуемых доказательств в силу статьи 66 АПК РФ является обязательным для исполнения и не требует направления судебного запроса или запроса по форме, установленной Росреестром. При неисполнении определения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

С учетом установленных сведений о начислении текущих платежей по объектам, не принадлежащим должнику, суд полагает возможным обязать Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю и соответствующую межрайонную налоговую инспекцию при поступлении актуальных данных об имущественном положении должника осуществить перерасчет текущих платежей по налоговым обязательствам.

Руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство уполномоченного органа, продлить на один месяц срок процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить на 09 часов 10 минут 04 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайства финансового управляющего должника ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечислении ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего и 155 204 руб. процентов, заявление конкурсного кредитора предпринимателя ФИО3 о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Определение в указанной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

2. Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю выписку из Единого государственного реестра недвижимости о всех объектах, принадлежащих и принадлежавших ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Улеты, Улетовского района Читинской области, зарегистрированный по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), а также сведения о принадлежности конкретным лицам жилого дома, площадью 120.2 кв.м., расположенного по адресу: <...> и земельного участка кадастровый номер 75:22:180101:124, по адресу: <...>, копию регистрационных дел/дела в отношении жилого дома и земельного участка в <...>. Документы представить в суд до 03.10.2019.

3. Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю и соответствующую межрайонную налоговую инспекцию при поступлении актуальных данных об имущественном положении должника осуществить перерасчет текущих платежей по налоговым обязательствам.

4. Должнику в письменном виде выразить позицию по рассматриваемым судом ходатайствам, письменно указать, в полном ли объеме получены выплаты в размере прожиточного минимума от финансового управляющего, получению/неполучению заработной платы, письменно выразить позицию по заявлению конкурсного кредитора о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с пояснениями в отношении каждого довода конкурсного кредитора, представить документы по снятию с учета автомобиля Марк, доказательства оплаты текущих платежей, документы в обоснование своих доводов, представить документы по поднятым в судебном заседании вопросам.

Финансовому управляющему, конкурсным кредиторам письменно выразить позицию по заявлению конкурсного кредитора о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, финансовому управляющему дополнительно пояснить и документально подтвердить судьбу транспортных средств, указанных в соглашении о разделе имущества, документы по снятию с учета автомобиля Марк, доказательства оплаты текущих платежей, подтвердить или опровергнуть наличие и размер задолженности по текущим платежам, представить документы по поднятым в судебном заседании вопросам.

Уполномоченному органу выразить позицию по доводам процессуальных оппонентов, документально подтвердить наличие задолженности по текущим платежам их размеру (с учетом перерасчета), представить документы по имущественному положению должника, представить документы по поднятым в судебном заседании вопросам.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9913/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья Д.Е. Алфёров