ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-9917/20 от 17.11.2020 АС Забайкальского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Чита                                                                                                         Дело № А78-9917/2020

17 ноября 2020 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.С. Сюхунбин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Беляевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), старшему судебному приставу Улетовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по забайкальскому краю ФИО1 о:

- признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Улетовского
районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
приставов по Забайкальскому краю ФИО1, выраженного в
непредставлении сведений, запрошенных арбитражным управляющим АО
«ЧитарегионОПР» в соответствии со ст. 20.3 Федерального закона (О несостоятельности
(банкротстве)) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, в том числе:

- запрос от 28.06.2019 г. - (кассовый чек от 01.07.2017 г., отчет о вручении адресату почтальоном 03.07.2019 г.);

- повторный запрос от 04.09.2019 г. (кассовый чек от 10.09.2019 г., отчет о вручении адресату почтальоном 01.10.2019 г.);

- жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя, службы судебных приставов от 12.10.2019 г. (кассовый чек от 14.10.2019 г., отчет о вручении адресату почтальоном 16.10.2019 г.);

- признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Улетовского
районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
приставов по Забайкальскому краю ФИО1, выраженного, в не
рассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, службы судебных
приставов от 12.10.2019 г., нарушении части 1 ст. 126, а также, п. 6 ст. 127 Федерального
закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ;

- об обязании старшего судебного пристава Улетовского районного отделения судебных
приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому
краю ФИО1 предоставить конкурсному управляющему АО
«ЧитарегионОПР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Ярыгину Юрию
Николаевичу истребуемые им сведения и копии документов в отношении должника:

- ООО «Союз Плод Импорт» (ИНН <***>, исполнительное производство № 12621/16/75062-ИП от 22.11.2016), следующего содержания:

- дата предъявления исполнительного документа, размер подлежащих взысканию денежных средств и справка о результатах исполнительного производства (по оконченному производству - на дату окончания; по текущему - на дату получения настоящего запроса с подробным указанием предпринятых действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, сведений об имущественном положении должника и выявленном имуществе, предоставить акты о выездах по адресу местонахождения должника;

- сведения об отзыве исполнительного документа и его повторного предъявления, выдать справку   о   результатах   исполнительного   производства   по   отозванному   и   вновь предъявленному исполнительному документу, с указанием даты отзыва и повторного предъявления;

- сведения о направлении в адрес изыскателя постановлений об окончании ИП/ прекращении ИП с приложением подлинника исполнительного документа при его отзыве или на основании постановления об окончании исполнительного производства и по другим основаниям;

- при отсутствии направлений копий постановлений в адрес взыскателя АО «ЧитарегионОПР»

направить их в адрес конкурсного управляющего АО «ЧитарегионОПР» ФИО2 по адресу: 354000. <...>;

- при отсутствии возврата подлинника исполнительного документа взыскателю -направить такой подлинник в адрес конкурсного управляющего АО «ЧитарегионОПР» ФИО3 по адресу: 354000. <...>, при его утрате - прошу выдать справку о такой утрате, для возможности повторного получения в судебных органах,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Союз Плод Импорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании суд установил следующее.

Акционерное общество «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края» (далее – АО «ЧитарегионОПР», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее – УФССП России по Забайкальскому краю), старшему судебному приставу Улетовского районного отделения судебных приставов ФИО1 о признании бездействия службы судебных приставов незаконным и об обязании предоставить истребуемую информацию.

Определением суда от 9 ноября 2020 года заявление Общества принято, возбуждено производство по делу № А78-9917/2020, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Союз Плод Импорт» (далее – ООО «СПИ»).

16 ноября 2020 года в материалы дела через канцелярию суда от Общества поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов указанных в приложении, а так же просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (вх. А78-Д-4/59289).

16 ноября 2020 года факсограммой от УФССП России по Забайкальскому краю поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства (вх. А78-Д-4/1962).

Судом в порядке статьи 159 АПК Российской Федерации приобщены к материалам дела представленные документы.

У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении старшего судебного пристава Улетовского районного отделения судебных приставов Флягиной Ларисе Михайловне, ООО «СПИ» о времени и месте судебного заседания.

Поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 15 минут 07 декабря 2020 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9917/2020 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Заинтересованным лицам (судебному приставу-исполнителю и УФССП России по Забайкальскому краю): письменные отзывы на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Третьему лицу: письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-9917/2020 .

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья                                                                                                        Е.С. Сюхунбин