Определение № А79-10208/08 от 29.12.2008 АС Чувашской Республики

об обеспечении иска

Судья Велитченко Г.В.,

рассмотрев заявление

открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»   г. Чебоксары

об обеспечении иска,

установил:

открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Промтрактор-Вагон» г. Канаш Чувашской Республики о взыскании 5 629 079 руб. 58 коп. долга за поданную электрическую энергию в октябре, ноябре 2008 года в рамках договора энергоснабжения          № 26-01/473/206 от 01.01.08.

Одновременно истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика на сумму 5 629 079 руб. 58 коп. и приостановления действия договора энергоснабжения                          № 26-01/473/206 от 01.01.08.

В обоснование заявленного требования общество указало, что ответчик обязательство по оплате принятой энергии не исполняет длительное время. В результате действий ответчика истец несет финансовые убытки, лишен возможности в полном объеме осуществлять поставку электрической энергии всем потребителям Чувашской Республики, рассчитываться за приобретенную энергию на оптовом рынке, осуществлять налоговые платежи в бюджеты в установленные сроки, производить своевременные расчеты с сетевыми компаниями за услуги по передаче электрической энергии. Данные обстоятельства могут повлечь лишение истца статуса гарантирующего поставщика на территории Чувашской Республики.

Ответчик находится в затруднительном финансовом положении, о чем свидетельствует обращение Президента Чувашской Республики в Правительство Российской Федерации. Считает, что принятие обеспечительных мер будет направлено на предотвращение невозможности исполнения судебного акта и обеспечит баланс интересов заинтересованных лиц.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 № 55 при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

В силу пункта 10 названного Постановления обеспечительные меры должны обеспечивать баланс интересов заинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, обязательство по оплате принятой энергии ответчиком не исполняется.. Действия ответчика препятствуют истцу в осуществлении нормальной хозяйственной деятельности: исключают возможность своевременного исполнения обязательств по оплате электрической энергии, приобретенной на оптовом рынке, оплате услуг по передаче энергии, уплате налогов в бюджеты всех уровней. Неоплата энергоресурсов в заявленном размере может повлечь для истца лишение статуса гарантирующего поставщика на территории Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах суд считает, что наложение ареста на денежные средства ответчика будет направлено на защиту имущественных интересов истца и предотвратит невозможность исполнения судебного акта в будущем.

Требование истца о приостановлении действия договора энергоснабжения № 26-01/473/206 от 01.01.08 судом отклоняется, поскольку заявленная мера не связана с предметом заявленного требования (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 № 55).

Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары об обеспечении иска удовлетворить частично.

Наложить арест на денежные средства в размере 5 629 079 руб. 58 коп., находящиеся на расчетных счетах  закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон» г. Канаш Чувашской Республики.

Исполнительный лист выдать.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                    Г.В. Велитченко