Гражданский кодекс часть 1

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 05/23,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НПО Экология» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике (далее – управление) о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 13.06.2019 № 11-44.

Заявитель указал, что в ходе проведённой в отношении общества проверки выявлено осуществление хозяйственной деятельности без разработанных (установленных) нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. По результатам проверки выдано предписание, в соответствии с которым обществу необходимо в срок до 16.12.2019 устранить нарушения законодательства Российской Федерации, связанное с осуществлением хозяйственной деятельности на объекте I категории, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, без нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. По мнению

заявителя, обязанность разработки соответствующих нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на него не распространяется, так как общество относится к субъектам малого предпринимательства. Заявитель также указал, что общество не включено в перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к I категории, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее 60%, утверждённый приказом Минприроды от 18.04.2018 № 154. Заявитель считает, что предписание противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает законные права и интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В предварительном судебном заседании представитель общества заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что нормативы устанавливаются на основании комплексного экологического разрешения, которое должно быть получено до 01.01.2025. Установление более раннего срока не обоснованно.

Представитель Управления в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что согласно части 1.1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ до получения комплексного экологического разрешения допускается выдача и получение разрешений и документов в установленном порядке. То есть до получения комплексного разрешения заявителю необходимо иметь соответствующий разрешительный документ. Кроме того, общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за осуществление деятельности без установленных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; Калининский районный суд города Чебоксары оставил постановление без изменения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 октября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 428000, <...>, каб. 206, тел. помощника судьи (8352) 24-01-92, факс <***>.

Суд обращает внимание сторон, что с 01.10.2019 в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие

высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Представителям сторон необходимо иметь при себе документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученую степень по юридической специальности. Данные документы должны быть приложены к подписанным представителями письменным дополнениям, отзывам, возражениям, ходатайствам в случае, если сами представители не могут присутствовать в судебном заседании.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья О.И. Бойко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.05.2019 12:48:38

Кому выдана Бойко Олег Иванович