Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда ходатайство административного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" ФИО1 о внесении изменений в График погашения задолженности, утвержденный определением суда от 11.07.2017,

при участии:

административного управляющего ФИО1, представитель ФИО2 по доверенности от 02.02.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Решением суда от 13.05.2016 (полный текст решения изготовлен 16.05.2016) в отношении ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 11.07.2017 в отношении должника введено финансовое оздоровление сроком на два года до 05.07.2019. Административным управляющим утвержден ФИО3. Утвержден график погашения кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ".

Определением суда от 31.01.2018 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей административного управляющего ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ", административным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Определением суда от 05.02.2018 внесены изменения в График погашения задолженности ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ", утвержденный определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017, в виде утверждения срока продажи двух офисных помещений - 1 квартал 2018 года, срока поступления денежных средств по договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" - 1 квартал 2018 года.

26.07.2018 в суд поступило ходатайство административного управляющего ФИО1 о внесении изменений в график погашения задолженности, утвержденный определением суда от 11.07.2017, в части сроков реализации имущества и поступления денежных средств, а именно: перенести сроки выполнения договоров № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" на второе полугодие 2018 года, перенести сроки выполнения договоров № 04-028/СП от 18.05.2012 с ООО "Земпромсервис" на второе полугодие 2018 года. Ходатайство мотивировано принятым большинством голосов кредиторов соответствующего решения на собрании кредиторов, состоявшемся 20.07.2018.

В судебном заседании административный управляющий ФИО1 по существу ходатайство поддержала, уточнила требование, просив перенести сроки поступления денежных средств по договору № ОФ-СЕГ-01 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" на второе полугодие 2018 года, перенести сроки поступления денежных средств по договору № 04-028/СП от 18.05.2012 с ООО "Земпромсервис" на второе полугодие 2018 года.

Представитель должника доводы уполномоченного органа, изложенные в письменном отзыве, не признал, привел доводы, изложенные в своем отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

От уполномоченного органа поступил отзыв, где уполномоченный орган считает ходатайство административного управляющего не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Определением суда от 11.07.2017 по данному делу утвержден график погашения кредиторской задолженности ООО "Волговятгипрозем", в котором указаны следующие источники поступления денежных средств:

- стр. 6 п. II "Поступление денег по договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" и дополнительному соглашению № 1 от 01.06.2017 г. к договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" I этап на сумму 7693261,68 руб. в октябре - ноябре 2017 года.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.02.2018 по делу №А79-10305/2014 внесены изменения в График, в котором указано, что "...срок поступления денежных средств по договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" - 1 квартал 2018 года.".

Поступление денежных средств от ООО "Газпром инвест" по договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 в 1 и 2 кварталах 2018 года отсутствует.

- стр. 7 п. III "Поступление денег по договору № 04-028/СП от 18.05.2012. с ООО "Земпромсервис" III-IV этапы (окончательный расчет) на сумму 664500 руб. в сентябре - ноябре 2017 года.".

При этом, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.02.2018 по делу №А79-10305/2014 в данный пункт Графика изменения не вносились.

Поступление денежных средств от ООО "Земпромсервис" по договору № 04-028/СП от 18.05.2012 за процедуру финансового оздоровления отсутствует.

- стр. 7 п. IV "Поступление денег по договору № ЩР -701-1858-14 от 01.07.2014 с ООО "Газпром центрремонт" на сумму 2630797,12 руб. в сентябре-ноябре 2017 года.".

Согласно заключению административного управляющего о ходе (результатах) выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов от 20.07.2018 в разделе "Сведения о выполнении плана финансового оздоровления" указано, что по данному договору поступило 582,985 тыс. руб.

Поступление денежных средств от ООО "Газпром центрремонт" по договору № ЩР -701-1858-14 от 01.07.2014 в размере 2047812,12 руб. (2630797,12 - 582985) за период с декабря 2017 года по настоящее время отсутствует.

- стр.8 п. V "Поступление денег по договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" и дополнительному соглашению № 1 от 01.06.2017 к договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" III этап на сумму 986315,60 руб. в июле-августе 2018 г......"

Поступление денежных средств от ООО "Газпром инвест" по договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 и дополнительному соглашению № 1 от 01.06.2017 к договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.201 в июле-августе 2018 года отсутствует.

Следовательно, по состоянию на август 2018 года поступление денежных средств в размере 11391889 руб. 40 коп. для погашения задолженности по текущим налогам и сборам и задолженности, включенной в реестр требования кредиторов должника, отсутствует.

По состоянию на 03.08.2018 сумма задолженности по налогам и сборам (текущая) составляет 994289 руб. 14 коп., в том числе основной долг - 830667 руб. 09 коп., пени -161434 руб. 78 коп., штрафы - 2187 руб. 27 коп., в том числе сумма задолженности по НДФЛ в размере 1170 руб., которая образовалась на основании декларации, представленной в ИФНС России по г. Чебоксары 20.04.2016 за 1 квартал 2016 года.

В силу пункта 1 статьи 85 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником графика погашения задолженности (непогашение задолженности в установленные сроки и (или) в установленных размерах) учредители (участники) должника не позднее чем через четырнадцать дней с даты, предусмотренной графиком погашения задолженности, вправе обратиться к собранию кредиторов с ходатайством об утверждении внесенных в график погашения задолженности изменений или погасить требования кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности. Копия ходатайства направляется административному управляющему. Административный управляющий созывает собрание кредиторов не позднее чем через четырнадцать дней с даты получения ходатайства.

Согласно определениям Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017 и 05.02.2018 поступление денежных средств должно было быть произведено в 1 квартале 2018 года и июле - августе 2018 года.

В данном случае учредитель должника (ФИО4) не позднее чем через четырнадцать дней с даты, предусмотренной графиком погашения задолженности (в данном случае не позднее 14.04.2018) обязан был обратиться с ходатайством об утверждении внесения в график погашения задолженности изменений или погасить требования кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности.

На 20.07.2018 по инициативе административного управляющего ООО "Волговятгипрозем", а также на основании письма конкурсного кредитора ФИО4 назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет административного управляющего и директора ООО "Волговятгипрозем".

2, Одобрение заключения договоров по продаже офисных помещений №№3, ЗА, ЗБ и 4, расположенных по адресу: <...> этаж.

На данное собрание кредиторов 20.07.2018 ФИО4 было представлено заявление о включении в повестку дня дополнительного вопроса "Перенос сроков выполнения договоров №ОФ-СЕГ от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" и №04-028/СП от 18.05.2012 с ООО "Земпромсервис" на II полугодие 2018 года" (в данном заявлении указано конкурсным кредитором).

В том случае, как указывает в ходатайстве о внесении изменений в График погашения задолженности должника, утвержденного определениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017 и 05.02.2018 административный управляющий ООО "Волговятгипрозем" ФИО1 (стр.1 последний абзац "... от конкурсного кредитора/директора/учредителя ООО "Волговятгипрозем" ФИО4..."), следовательно административный управляющий ФИО1 обязана была созвать собрание кредиторов не позднее чем через четырнадцать дней с даты получения от директора/учредителя/участника ФИО4 ходатайства, но не ранее 03.08.2018.

На собрании кредиторов 20.07.2018, представитель уполномоченного органа голосовала "против" включения дополнительного вопроса в повестку дня и по включенному вопросу воздержалась от голосования.

Следовательно, в нарушении п. 1 ст. 85 Закона о банкротстве, административный управляющий ООО "Волговятгипрозем" ФИО1 не имела право обращаться в арбитражный суд с ходатайством о внесении изменений в График без созыва собрания кредиторов по вопросу о переносе сроков выполнения договоров №ОФ-СЕГ от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" и №04-028/СП от 18.05.2012 с ООО "емпромсервис" на II полугодие 2018 года, так как не все конкурсные кредиторы были извещены об изменении Графика погашения задолженности и не выразили позицию относительно данного вопроса.

Уведомлением №КУ от 05.07.2018 административный управляющий ООО "Волговятгипрозем" ФИО1 обратилась к директору должника ФИО4 о предоставлении пояснений по не поступлению денежных средств и предоставлении гарантии выполнения в установленные судом сроки плана финансового оздоровления.

Однако, финансовый управляющий ООО "Волговятгипрозем" ФИО1 в ходатайстве о внесении изменений в График погашения задолженности должника, утвержденного определениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017 и 05.02.2018 не указала:

1) пояснения учредителя/директора/конкурсного кредитора ФИО4 (в материалах дела №А79-10305/2014 также отсутствует) о причинах непоступления денежных средств;

2) обоснования внесения изменений в График погашения задолженности;

3) основания для изменения Графика погашения задолженности.

В соответствии с п. З ст. 83 Закона о банкротстве административный управляющий в ходе финансового оздоровления обязан: вести реестр требований кредиторов; созывать собрания кредиторов; рассматривать отчеты о ходе выполнения графика погашения задолженности, представленный должником, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения графика погашения задолженности; предоставлять собранию кредиторов на рассмотрение информацию о ходе выполнения графика погашения задолженности; осуществлять контроль за своевременным исполнением должником текущих требований кредиторов; осуществлять контроль за ходом выполнения графика погашения задолженности; осуществлять контроль за своевременностью и полнотой перечисления денежных средств на погашение требований кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Управление письмом от 19.07.2018 №17-16/10648 обратилась к финансовому управляющему должника ФИО1 о предоставлении пояснений по неполучению денежных средств по Графику. Ответ на данное письмо не поступил.

Дополнительно, уполномоченный орган письмом от 08.05.2018 №17-16/06816 сообщил административному управляющему ООО "Волговятгипрозем" ФИО1 об имеющейся текущей задолженности в размере 847962 руб. 95 коп., в том числе по НДФЛ в размере 270 руб. 18 коп. (вторая очередь текущих платежей), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 105873 руб. 42 коп. (вторая очередь текущих платежей). Ответ на письмо не поступил.

Кроме того, уполномоченным органом в адрес арбитражного управляющего должника были направлены ранее информационные письма №17-19/06285 от 28.04.2017 и №17-19/19867 от 25.12.2017 об имеющейся текущей задолженности по налогам и сборам, ответы на которые также не поступили.

Учитывая вышеизложенное, по мнению уполномоченного органа административный управляющий ООО "Волговятгипрозем" ФИО1 не выполняет свои обязанности, предусмотренные ст. 83 Закона о банкротстве в части осуществления контроля за своевременным исполнением должником текущих требований кредиторов и за своевременностью и полнотой перечисления денежных средств на погашение требований кредиторов.

Согласно ст. 85 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником графика погашения задолженности учредители (участники) должника вправе обратиться к собранию кредиторов с ходатайством об утверждении внесенных в график погашения задолженности изменений или погасить требования кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности.

На собрании кредиторов ООО "Волговятгипрозем" 20.07.2018 большинством голосов по дополнительному вопросу повестки дня принято решение "Перенести сроки выполнения договоров №ОФ-СЕГ от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" и №04-028/СП от 18.05.2012 с ООО "Земпромсервис" на II полугодие 2018 года".

Из положения ст. 85 Закона о банкротстве вытекает, что в решении вопроса о внесении изменений в график погашения задолженности суд не связан жестко с позицией собрания кредиторов. Даже если собрание кредиторов утвердило изменения графика погашения задолженности и административный управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении изменений в График, суд в соответствии со ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Жесткой зависимости позиции суда от позиции собрания кредиторов не может и не должно быть, поскольку обстоятельства, в условиях которых принимается решение собранием кредиторов (в данном случае решение по дополнительному вопросу принималось конкурсным кредитором/директором/учредителем ФИО4 обладающим большинством голосов), и обстоятельства, при которых вопрос рассматривается судом.

В соответствии со ст. 87 Закона о банкротстве основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления является неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.

Исходя из изложенного, уполномоченный орган просил в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в График погашения задолженности должника, утвержденного определениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017 и 05.02.2018 отказать

Также уполномоченный орган просил рассмотреть ходатайство административного управляющего без участия его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 85 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником графика погашения задолженности (непогашение задолженности в установленные сроки и (или) в установленных размерах) учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, третьи лица, предоставившие обеспечение, не позднее чем через четырнадцать дней с даты, предусмотренной графиком погашения задолженности, вправе обратиться к собранию кредиторов с ходатайством об утверждении внесенных в график погашения задолженности изменений или погасить требования кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности. Копия ходатайства направляется административному управляющему. Административный управляющий созывает собрание кредиторов не позднее чем через четырнадцать дней с даты получения ходатайства.

В случае принятия решения о внесении изменений в график погашения задолженности собрание кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении внесенных в график погашения задолженности изменений.

Как следует из материалов дела, административным управляющим 20.07.2018 проведено собрание кредиторов с повесткой дня: 1. Отчет административного управляющего и директора ООО "Волговятгипрозем", 2. Одобрение заключения договоров по продаже офисных помещения №№ 3, 3а, 3б, 4, расположенных по адресу: <...> этаж.

При этом, из протокола следует, что до начала регистрации от конкурсного кредитора ФИО4, являющегося также руководителем должника, поступило письмо о внесении в повестку дня дополнительного вопроса: перенос сроков выполнения договоров № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" и № 04-028/СП от 18.05.2012 с ООО "Земпромсервис" на второе полугодие 2018 года.

По итогам голосования указанный дополнительный вопрос включен в повестку дня. По итогам голосования по данному дополнительному вопросу большинством голосов принято решение: перенести сроки выполнения договоров № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" и № 04-028/СП от 18.05.2012 с ООО "Земпромсервис" на второе полугодие 2018 года.

Административный управляющий просил внести изменения в график погашения задолженности лишь в части сроков поступления денежных средств от реализации мер по погашению задолженности, а именно, в части поступления денежных средств по договору, заключенному с "Газпроминвест" № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 и договору, заключенному с ООО "Земпромсервис" № 04-028/СП от 18.05.2012 на второе полугодие 2018 года.

Из плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности усматривается, что восстановление платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления планируется за счет получения доходов в размере 24721821 руб. 19 коп. от сделок между ООО "Газпром инвест", ООО "Газпром центрремонт" и ООО "Земпромсервис" и должником за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года.

При введении финансового оздоровления и утверждении графика погашения задолженности судом установлено, что данных денежных средств будет достаточно для погашения требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в полном объеме.

Исходя из представленных суду изменений, период погашения задолженности не выходит за сроки погашения задолженности и финансового оздоровления, обоснованно объективными причинами и не нарушает права и законные интересы кредиторов на удовлетворение своих требований в установленный Законом о банкротстве срок.

При этом финансовое оздоровление это процедура, целью которой является восстановление платежеспособности должника и погашения задолженности.

Внесение изменений в график погашения задолженности, в данном случае, соотносится с целями финансового оздоровления, увеличение периода расчетов с кредиторами обосновано необходимостью дополнительного времени для успешной реализации всех направлений, предусмотренных планом финансового оздоровления и не ставит своей целью нарушить права и законные интересы кредиторов.

В связи с данными обстоятельствами, возражения уполномоченного органа не принимаются.

Исходя из изложенного, суд считает ходатайство финансового управляющего, с учетом уточнения, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

внести изменения в График погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ", утвержденный определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017, утвердив срок поступления денежных средств по договору № ОФ-СЕГ-1 от 13.09.2013 с ООО "Газпром инвест" – второе полугодие 2018 года, срок поступления денежных средств по договору № 04-028/СП от 18.05.2012 с ООО "Земпромсервис" – второе полугодие 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья Г.В. Пальчикова