Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в арбитражный суд с заявлением к руководителю общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рабия" ФИО2, учредителю общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рабия" ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности.

Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца уточнил заявление, просил взыскать в пользу ИП ФИО1 солидарно в порядке субсидиарной ответственности с учредителя должника организации ФИО3 долг в размере 206422,28 руб., с генерального директора должника организации ФИО2 долг за поставку продукции денежную сумму в размере 206422,56 руб., в общей сумме 412845,28 руб. Суду пояснил, что согласно заявлению Федеральной налоговой службы по состоянию на 20.12.2017 должник имел общую задолженность в сумме 1368037 руб. 40 коп., в том числе: основной долг - 1246722 руб. 56 коп., пени - 120814 руб.

84 коп., штраф - 500 руб. Требования к должнику по уплате обязательных платежей, неисполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют 925476 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненное заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель учредителя ООО "Агрофирма "Рабия" ФИО3 и руководителя ООО "Агрофирма "Рабия" ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 мотивировано неисполнением ООО "Агрофирма "Рабия" обязанности по уплате долга за поставку продукции.

Размер субсидиарной ответственности достаточно императивно закреплен в п. 4 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшимся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

ООО "Агрофирма "Рабия" не признано несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, соответственно контролирующие лица не несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Кроме того, Арбитражным судом Чувашской Республики прекращено производство по делу А79-15676/2017 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рабия".

Размер ответственности устанавливается как совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

Обязательства ООО "Агрофирма "Рабия" перед ИП ФИО1 являются текущими, как об этом указывает представитель ИП ФИО1

Таким образом, отсутствует субсидиарная ответственность контролирующих лиц юридического лица.

Правила параграфа 3 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают особенности банкротства сельскохозяйственных организаций. Так, в соответствии с п. 1 ст. 178 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе наблюдения при анализе финансового состояния сельскохозяйственной организации должны учитываться сезонность сельскохозяйственного производства и его зависимость от природно- климатических условий, а также возможность удовлетворения требований кредиторов за счет доходов, которые могут быть получены сельскохозяйственной организацией по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 устава ООО "Агрофирма "Рабия", утвержденного решением единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью № 1 от 12.11.2010: "3.1. Общество несет ответственность по своим обязательствам в пределах имущества, находящегося в его собственности, стоимость которого отражена в самостоятельном бухгалтерском балансе Общества. 3.2. Имущество участников Общества обособлено от имущества Общества.

Общество не отвечает по обязательствам своих участников. Участники Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, только в пределах стоимости своих вкладов, внесенных в его уставной капитал.".

Срок сдачи бухгалтерской отчетности по ЕСХН за 2018 год до 31.03 2019 года, которую ООО "Агрофирма "Рабия" сдаст в законном установленный срок.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 18.07.2003 N 14-П разъяснил, что формальное превышение размера кредиторской задолженности над размером активов, отраженное в бухгалтерском балансе должника, не является свидетельством невозможности должника исполнить свои обязательства. Такое превышение не может рассматриваться как единственный критерий, характеризующий финансовое состояние должника, а приобретение отрицательных значений не является основанием для его немедленного обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Показатели, с которыми законодатель связывает обязанность должника по подаче в суд заявления о собственном банкротстве, должны объективно отображать наступление критического для должника финансового состояния, создающего угрозу нарушения прав и законных интересов других лиц.

Вина единственного учредителя ООО "Агрофирма "Рабия" ФИО3, а также руководителя ООО "Агрофирма "Рабия" ФИО2 в невозможности полного погашения требований ИП ФИО1 отсутствует.

Руководитель и учредитель ООО "Агрофирма "Рабия" действовали согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, не нарушая при этом имущественные права кредиторов. Действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

Финансовое положение обусловлено исключительно внешними факторами - неблагоприятной рыночной конъюнктурой, существенным изменением условий ведения бизнеса.

Представитель истца просил отложить судебное заседание, заявил ходатайство об истребовании от ответчиков доказательств осуществления финансово-хозяйственной деятельнрости.

Представитель ответчиков не возразил против отложения судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, в связи, с чем судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 16 час. 00 мин. 18 февраля 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары,

пр. Ленина, д. 4, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Ответчикам представить доказательства осуществления ООО "Агрофирма

"Рабия" финансово-хозяйственной деятельности.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,

направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам

посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья Г.В. Пальчикова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.07.2018 9:27:53

Кому выдана Пальчикова Галина Васильевна