Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление ФИО1 о включении требования в сумме 2501230 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, г. Чебоксары,

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности 24.10.2018, от должника – ФИО4 по доверенности от 10.09.2018,

установил:

гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.11.2018 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Требования основаны на статьях 807, 809 – 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 32, 63, 71, 134 Закона о банкротстве и мотивированы ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату займа в размере 2065000 руб. 00 коп., полученного по расписке от 22.06.2017 на срок до 29.06.2017.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, представил для приобщения к материалам дела документы, подтверждающие наличие финансовой возможности предоставления займа. Пояснил, что денежные средства были получены от продажи квартиры сестрой ФИО1, которая перечислила их на счет матери. Позднее мать передала деньги сыну, в свою очередь, ФИО1 предоставил займ должнику. По мнению представителя

заявителя, представленные должником платежные поручения не подтверждают факт возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

Представитель должника с заявленными требованиями не согласилась, предоставила для приобщения к материалам дела дополнительные доказательства в обоснование своей позиции, ходатайствовала об истребовании у заявителя банковской выписки за период с 10.08.2016 по 23.06.2017 в подтверждение финансовой возможности заявителя предоставить займ. Пояснила, что денежные средства были возвращены должником в 2017 путём перечисления на счета организаций, указанных ФИО1

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению заявления отложить для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 13 час. 30 мин. 24 июля 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

ФИО1 представить выписку по расчетному счету ФИО6 за период с 10.08.2016 по 23.06.2017.

ФИО2 представить доказательства в подтверждение доводов о перечислении денежных средств третьим лицам в счет погашения задолженности перед заявителем.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Г.В. Пальчикова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 13:17:43

Кому выдана Пальчикова Галина Васильевна