Определение № А79-10429/15 от 16.11.2015 АС Чувашской Республики

1054/2015-125403(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Чебоксары Дело № А79-10429/2015  16 ноября 2015 года 

Судья Щетинкин А.В.,
ознакомившись с заявлением

закрытого акционерного общества «Белый ветер», г. Чебоксары,  к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, 

о признании незаконным разрешения на строительство от 07.09.2015 № 21-01-20-2015, 

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье  126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. 

В нарушение указанной нормы, а также требований пункта 3 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не  приложено разрешение на строительство объекта «реконструкция нежилого помещения   № 2 с увеличением площади нежилого помещения с устройством входного узла путем  присоединения придомовой территории» от 07.09.2015 № 21-01-20-2015. 

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ с указанием  сведений о месте нахождения Администрации города Чебоксары Чувашской Республики. 

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации служат основанием для оставления  искового заявления без движения. 

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами  обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового  заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не  рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в  определении об оставлении искового заявления без движения. 

Следовательно, поданное одновременно с заявлением ходатайство о принятии  обеспечительных мер судом не рассматривается до устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к  производству. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заверенную копию разрешения на строительство объекта «реконструкция нежилого  помещения № 2 с увеличением площади нежилого помещения с устройством входного  узла путем присоединения придомовой территории» от 07.09.2015 № 21-01-20-2015; 

выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения Администрации  города Чебоксары Чувашской Республики или иные документы (заверенные подписью  истца или его представителя копии страниц официального сайта регистрирующего органа  в сети Интернет), подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, которые  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в  арбитражный суд. 

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья А.В. Щетинкин