Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, Чувашская Республика,

<...> б,

и обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко", ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>,

об обязании безвозмездно устранить недостатки,
третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко", общество с ограниченной ответственностью "Ниди",

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Чебоксары". при участии:

взыскателя ФИО1 (паспорт), его представителя ФИО2 по доверенности от 09.09.2015,

от АО "ГУКС" – ФИО3 по доверенности от 02.06.2016 № 07, ФИО4 по доверенности от 02.06.2016,

установил:

АО "ГУКС" обратилось в суд с заявлением от 22.08.2016 № 263 об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу

№ А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке и подключению газовых котлов мощностью 90 кВт в помещении № 8 (кафе), мощностью 60 кВт в помещении № 7 (магазин) путем выплаты взыскателю их стоимости в денежном выражении в сумме 308473 руб. Заявлением от 12.08.2016 № 243 просил изменить способ и порядок исполнения названного судебного акта в части выполнения работ по установке с наружной стороны главного входа в кафе лифта или подъемной платформы путем выплаты взыскателю стоимости в денежном выражении в сумме 86419 руб.

Определением от 15.09.2016 суд объединил названные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением суда от 12.01.2017 производство по рассмотрению названных заявлений приостановлено, назначена экспертиза, проведение которой поручено АНО "НИИ Судебной Экспертизы" (г. Ульяновск), непосредственно экспертам ФИО5 или ФИО6 (в зависимости от загруженности экспертов).

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

Помещения кафе.

- с наружной стороны главного входа в кафе установить лифт или подъемную платформу на одну остановку, отвечающих всем требованиям СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения (взамен ВСН 62-91, кроме требований к специализированным зданиям)", ГОСТ Р 51630-2000 "Платформы подъемные с вертикальным и наклонным перемещением для инвалидов. Технические требования доступности" ПБ 10-403- 01* "Правила устройства и безопасной эксплуатации платформ подъемных для инвалидов".

При установке лифтового оборудования или подъемной платформы для перемещения людей с ограниченными возможностями, относящихся к инвалидам перемещающихся без лиц сопровождения и другим маломобильным группам населения, разработать проектно-сметную документацию на строительство с учетом требований завода изготовителя, устанавливающую размеры строительной части, необходимые для размещения оборудования проектной организацией, имеющей на это право. Лифт или подъемную платформу разместить согласно прилагаемой к экспертному заключению схеме (Приложение № 1).

Для определения стоимости работ по доступности маломобильных групп населения, во встроенные помещения предприятий обслуживания № 7 (кафе) выполнить следующие виды работ:

Разработать проектную документацию на установку с наружной стороны главного входа в кафе лифта для всех маломобильных групп населения или подъемной платформы на одну остановку с учетом требований завода изготовителя, устанавливающие размеры строительной части, необходимые для размещения оборудования. Проектная документация должна быть согласована во

всех необходимых инстанциях.

Срок проведения экспертизы установлен до 15.02.2017.

Ходатайством от 06.02.2017 № 474 АНО "НИИ судебной экспертизы" просило предоставить для проведения экспертизы следующие дополнительные материалы:

Тем же заявлением АНО "НИИ судебной экспертизы" просило суд продлить срок производства экспертизы.

В судебном заседании, в ходе которого судом объявлялся перерыв с 02.03.2017 по 09.03.2017 взыскатель и его представитель ходатайство о направлении эксперту представленных в суд документов поддержали, представили имеющиеся у них документы. Также просили направить эксперту экспертное заключение Центра финансовых расследований при Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации по делу № А79-1042/2013 и экспертное заключение ООО "Автопрогресс" по делу № А79-3057/2007. Разрешение вопроса о продлении срока экспертизы оставили на усмотрение суда.

Представители АО "ГУКС" не возражали против удовлетворения заявленного экспертом ходатайства, как в части представления документов, так и в части продления срока экспертизы, представили суду имеющиеся документы.

Третьи лица и судебный пристав, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей не направили, вопросов для экспертизы и кандидатуры экспертов не представили.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" суд решает вопрос о предоставлении эксперту дополнительных материалов без возобновления производства по делу.

Выслушав представителей сторон, суд удовлетворяет заявленное экспертом ходатайство об истребовании дополнительных документов.

Кроме того суд продлевает срок проведения экспертизы до 05.04.2017.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Направить автономной некоммерческой организации "Научно-

исследовательский институт судебной экспертизы" для проведения экспертизы

следующие документы:

- копия заключения экспертизы Центра финансовых расследований при

Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации;

- копия заключения экспертизы ООО "Автопрогресс" от 21.01.2016 № 216-

- выкопировка акта экспертного исследования от 12.11.2015 № 2270/04-5,

выполненного экспертом ФИО7 (по 23-му вопросу) при исполнении

решения суда по делу № А79-3057/2007;

- копия кадастрового паспорта помещения от 27.04.2012 с учетным номером

- копия технического паспорта помещения № 8 от 26.04.2012 с инвентарным

номером 7237-8п;
- градостроительный план (оригинал);

- корректировка проекта реконструкции существующего детского сада по ул.

И.Франко, 10 г. Чебоксары (раздел АР);

- проект устройства свайного поля под пристрой к двухэтажному зданию

детского сада по ул. И.Франко, 10 г. Чебоксары;

- проект усиления основания фундаментов двухэтажного здания детского

сада по ул. И.Франко, 10 г. Чебоксары;

- проект "Реконструкция существующего детского сада по ул. И. Франко, 10

г. Чебоксары (альбом 111 "Рабочие чертежи марки: КЖ");

- проект "Реконструкция существующего детского сада по ул. И. Франко, 10

г. Чебоксары (альбом 11 "Рабочие чертежи марки: ОВ; ВК);

- проект "Реконструкция существующего детского сада по ул. И. Франко, 10

г. Чебоксары (альбом 1 "Рабочие чертежи марки: АР; АС; ТХ);

- подшивка документов без названия, содержащий проектные документы по

отоплению, вентиляции, водоснабжению, канализации.

Продлить срок проведения экспертизы до 05.04.2017.

Судья Б.Н. Филиппов