Гражданский кодекс часть 1

заявления акционерного общества "Городское управление капитального строительства" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке и подключению газовых котлов и по установке подъемной платформы на одну остановку, а также заявления о приостановлении исполнительного производства в указанной части, заявленные в рамках дела по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> б,

и обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко", ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>,

об обязании безвозмездно устранить недостатки,
третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко", общество с ограниченной ответственностью "Ниди",

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Чебоксары" при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.06.2016 № 07, ФИО3 по доверенности от 02.06.2016.

взыскателя ФИО1 (паспорт), его представителя ФИО4 по доверенности от 09.09.2015, ФИО5 по доверенности от 21.09.2016,

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.02.2015 (с учетом определения об исправлении опечатки от 09.02.2015), оставленным без изменений постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2015, частично удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Николаева Юрия Владимировича (далее – истец, заявитель, ИП Николаев Ю.В.), к МУП "ГУКС". На МУП "ГУКС" возложена обязанность в течение 30 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда в законную силу выполнить безвозмездно в помещениях встроенных предприятий обслуживания, расположенных в 34-квартирном жилом доме № 10 по ул.И.Франко г. Чебоксары работы в соответствии с определенным судом перечнем.

На основании выданного Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии исполнительного листа от 16.07.2015 серии ФС № 005022362 судебным приставом-исполнителем ФИО6 21.07.2015 возбуждено исполнительное производство № 53972/15/21003-ИП.

Акционерное общество "Городское управление капитального строительства" (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением от 22.08.2016 № 263 об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке и подключению газовых котлов мощностью 90 кВт в помещении № 8 (кафе), мощностью 60 кВт в помещении № 7 (магазин) путем выплаты взыскателю их стоимости в денежном выражении в сумме 308473 руб.

Также заявлением от 12.08.2016 № 243 заявитель просит изменить способ и порядок исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке с наружной стороны главного входа в кафе лифта или подъемной платформы путем выплаты взыскателю стоимости в денежном выражении в сумме 86419 руб.

Кроме того заявитель просит приостановить исполнительное производство № 53972/15/21002-ИП в части выполнения работ по установке газовых котлов и подъемной платформы.

Определением от 15.09.2016 суд объединил названные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения.

Ходатайством от 19.10.2016 № 425, заявитель просил назначить проведение судебной строительно-технической экспертизы для определения соответствует ли требованиям СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения (взамен ВСН 62-91, кроме требований к специализированным зданиям)", ГОСТ Р 51630-2000 "Платформы подъемные с вертикальным и наклонным перемещением для инвалидов. Технические требования доступности" предложенный АО "ГУКС" вариант исполнения решения суда, предусматривающий установку подъемной платформы PTU-1 и место ее размещения с наружной стороны главного входа в кафе согласно эскизному проекту, выполненному ООО "Классика-АРТ".

Взыскатель просил поставить перед экспертом следующие вопросы:

соответствии со всеми требованиями СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения"?

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда, просили назначить судебную экспертизу для определения верного способа исполнения решения суда.

Взыскатель и его представители возражали против предложенного АО "ГУКС" способа исполнения судебного акта, ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, в том числе для проверки правильности сметных расчетов.

Третьи лица и судебный пристав, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд своих представителей не направили, вопросов для экспертизы и кандидатуры экспертов не представили.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд признает заявленные сторонами ходатайства о назначении судебной экспертизы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе предоставить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом.

Суд полагает, что для разрешения возникших вопросов, требуются специальные познания.

По ходатайству сторон суд направил в адрес предложенных сторонами экспертных учреждений запрос о возможности проведения судебной экспертизы по следующим вопросам:

Помещения кафе.

- с наружной стороны главного входа в кафе установить лифт или подъемную платформу на одну остановку, отвечающих всем требованиям СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения (взамен ВСН 62-91, кроме требований к специализированным зданиям)", ГОСТ Р 51630-2000 "Платформы подъемные с вертикальным и наклонным перемещением для инвалидов. Технические требования доступности" ПБ 10-403- 01* "Правила устройства и безопасной эксплуатации платформ подъемных для инвалидов".

При установке лифтового оборудования или подъемной платформы для перемещения людей с ограниченными возможностями, относящихся к инвалидам перемещающихся без лиц сопровождения и другим маломобильным группам населения, разработать проектно-сметную документацию на строительство с учетом требований завода изготовителя, устанавливающую размеры строительной части, необходимые для размещения оборудования проектной организацией, имеющей на это право. Лифт или подъемную платформу разместить согласно прилагаемой к экспертному заключению схеме (Приложение № 1).

Для определения стоимости работ по доступности маломобильных групп населения, во встроенные помещения предприятий обслуживания № 7 (кафе) выполнить следующие виды работ:

Письмом от 20.12.2016 № А018402 Центр по проведению судебных экспертиз и исследований "Судебный эксперт" сообщил, что срок проведения экспертизы составляет 15 рабочих дней, ориентировочная стоимость экспертизы составит 40000 руб., стоимость выезда – 15000 руб. плюс стоимость транспортных расходов.

Письмом от 28.12.2016 № 015 АНО "Бюро научных экспертиз" уведомила, что срок проведения экспертизы будет составлять 9 рабочих дней, размер вознаграждения определила в сумме 29800 руб., в том числе: 16600 руб. по первому вопросу, 13200 руб. по второму вопросу.

Письмом от 26.12.2016 № 989 АНО НИИ судебной экспертизы сообщила о возможности проведения экспертизы в течение 15 рабочих дней с момента поступления в распоряжение эксперта необходимых материалов по делу, указав стоимость производства экспертизы в размере 76500 руб.

Иные экспертные организации сведения о возможности либо невозможности проведения экспертных исследований не представили.

В отсутствие возражений сторон, суд поручает проведение экспертизы АНО "НИИ Судебной Экспертизы".

В соответствии со статьями 108, 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации первоначальные расходы по оплате экспертизы суд относит на взыскателя и должника поровну – по 38250 руб..

Назначение судебной экспертизы в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для приостановления рассмотрения заявления об изменения способа и порядка исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

по делу № А79-1042/2013 назначить экспертизу, проведение которой поручить АНО "НИИ Судебной Экспертизы" (г. Ульяновск). Непосредственно проведение экспертизы поручить ФИО7 или ФИО8 (в зависимости от загруженности экспертов).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Помещения кафе.

Разработать проектную документацию на установку с наружной стороны главного входа в кафе лифта для всех маломобильных групп населения или подъемной платформы на одну остановку с учетом требований завода изготовителя, устанавливающие размеры строительной части, необходимые для размещения оборудования. Проектная документация должна быть согласована во всех необходимых инстанциях.

Предупредить экспертов ФИО7 и ФИО8 об уголовной ответственности, установленной статьей 307

Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

АНО "НИИ Судебной Экспертизы" – провести экспертизу и представить экспертное заключение в срок не позднее 15 февраля 2017 года. Документы, необходимые для производства экспертизы, запрашивать исключительно через суд. О дате и времени осмотра (при необходимости проведения осмотра) заблаговременно уведомить участвующих в деле лиц также через суд.

Акционерному обществу "Городское управление капитального строительства" и индвидуальному предпринимателю ФИО1 – в срок до 01.02.2017 внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по 38250 (Тридцать восемь тысяч двести пятьдесят) руб., всего 76500 руб.

Денежные средства вносить по следующим реквизитам:
ИНН <***> КПП 213001001

Получатель: УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской Республики л/сч.05151А91110)

расчетный счет <***>
банк ГРКЦ НБ Чувашской Респ.Банка России г. Чебоксары
БИК 049706001 кор.счет НЕТ.

назначение платежа – за экспертизу по делу № А79-1042/2013.

Доказательства оплаты представить суду.

Производство по рассмотрению заявлений акционерного общества "Городское управление капитального строительства" об изменении способа и порядка исполнения решения суда в рамках дела № А79-1042/2013 приостановить на период проведения экспертизы до получения судом экспертного заключения.

Определение в части приостановления исполнительного производства, а также производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Судья Б.Н. Филиппов