Гражданский кодекс часть 1

заявления акционерного общества "Городское управление капитального строительства" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке и подключению газовых котлов и по установке подъемной платформы на одну остановку, а также заявления о приостановлении исполнительного производства в указанной части, заявленные в рамках дела по иску

индивидуального предпринимателя Николаева Юрия Владимировича, ОГРНИП 311213013100202, ИНН 212900599079,

к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, ОГРН 1022101139917, ИНН 2128025884, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 7 б,

и обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко", ОГРН 1022101270146, ИНН 2129014959, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. М.Горького, 18Б,

об обязании безвозмездно устранить недостатки,
третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко", общество с ограниченной ответственностью "Ниди",

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Чебоксары" при участии:

от заявителя – Иванова А.И. по доверенности от 02.06.2016 № 07, Стройкова С.А. по доверенности от 02.06.2016.

взыскателя Николаева Ю.В. (паспорт), его представителя Логинова Н.И. по доверенности от 09.09.2015, Вазиковой И.А. по доверенности от 21.09.2016,

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.02.2015 (с учетом определения об исправлении опечатки от 09.02.2015), оставленным без изменений постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2015, частично удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Николаева Юрия Владимировича (далее – истец, заявитель, ИП Николаев Ю.В.), к МУП "ГУКС". На МУП "ГУКС" возложена обязанность в течение 30 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда в законную силу выполнить безвозмездно в помещениях встроенных предприятий обслуживания, расположенных в 34-квартирном жилом доме № 10 по ул.И.Франко г. Чебоксары работы в соответствии с определенным судом перечнем.

На основании выданного Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии исполнительного листа от 16.07.2015 серии ФС № 005022362 судебным приставом-исполнителем Николаевой Д.А. 21.07.2015 возбуждено исполнительное производство № 53972/15/21003-ИП.

Акционерное общество "Городское управление капитального строительства" (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением от 22.08.2016 № 263 об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке и подключению газовых котлов мощностью 90 кВт в помещении № 8 (кафе), мощностью 60 кВт в помещении № 7 (магазин) путем выплаты взыскателю их стоимости в денежном выражении в сумме 308473 руб.

Также заявлением от 12.08.2016 № 243 заявитель просит изменить способ и порядок исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке с наружной стороны главного входа в кафе лифта или подъемной платформы путем выплаты взыскателю стоимости в денежном выражении в сумме 86419 руб.

Кроме того заявитель просит приостановить исполнительное производство № 53972/15/21002-ИП в части выполнения работ по установке газовых котлов и подъемной платформы.

Определением от 15.09.2016 суд объединил названные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения.

Ходатайством от 19.10.2016 № 425, заявитель просил назначить проведение судебной строительно-технической экспертизы для определения соответствует ли требованиям СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения (взамен ВСН 62-91, кроме требований к специализированным зданиям)", ГОСТ Р 51630-2000 "Платформы подъемные с вертикальным и наклонным перемещением для инвалидов. Технические требования доступности" предложенный АО "ГУКС" вариант исполнения решения суда, предусматривающий установку подъемной платформы PTU-1 и место ее размещения с наружной стороны главного входа в кафе согласно эскизному проекту, выполненному ООО "Классика-АРТ".

Взыскатель просил поставить перед экспертом следующие вопросы:

соответствии со всеми требованиями СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения"?

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда, просили назначить судебную экспертизу для определения верного способа исполнения решения суда.

Взыскатель и его представители возражали против предложенного АО "ГУКС" способа исполнения судебного акта, ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, в том числе для проверки правильности сметных расчетов.

Третьи лица и судебный пристав, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд своих представителей не направили, вопросов для экспертизы и кандидатуры экспертов не представили.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд признает заявленные сторонами ходатайства о назначении судебной экспертизы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе предоставить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом.

Суд полагает, что для разрешения возникших вопросов, требуются специальные познания.

По ходатайству сторон суд направил в адрес предложенных сторонами экспертных учреждений запрос о возможности проведения судебной экспертизы по следующим вопросам:

Помещения кафе.

- с наружной стороны главного входа в кафе установить лифт или подъемную платформу на одну остановку, отвечающих всем требованиям СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения (взамен ВСН 62-91, кроме требований к специализированным зданиям)", ГОСТ Р 51630-2000 "Платформы подъемные с вертикальным и наклонным перемещением для инвалидов. Технические требования доступности" ПБ 10-403- 01* "Правила устройства и безопасной эксплуатации платформ подъемных для инвалидов".

При установке лифтового оборудования или подъемной платформы для перемещения людей с ограниченными возможностями, относящихся к инвалидам перемещающихся без лиц сопровождения и другим маломобильным группам населения, разработать проектно-сметную документацию на строительство с учетом требований завода изготовителя, устанавливающую размеры строительной части, необходимые для размещения оборудования проектной организацией, имеющей на это право. Лифт или подъемную платформу разместить согласно прилагаемой к экспертному заключению схеме (Приложение № 1).

Для определения стоимости работ по доступности маломобильных групп населения, во встроенные помещения предприятий обслуживания № 7 (кафе) выполнить следующие виды работ:

Письмом от 20.12.2016 № А018402 Центр по проведению судебных экспертиз и исследований "Судебный эксперт" сообщил, что срок проведения экспертизы составляет 15 рабочих дней, ориентировочная стоимость экспертизы составит 40000 руб., стоимость выезда – 15000 руб. плюс стоимость транспортных расходов.

Письмом от 28.12.2016 № 015 АНО "Бюро научных экспертиз" уведомила, что срок проведения экспертизы будет составлять 9 рабочих дней, размер вознаграждения определила в сумме 29800 руб., в том числе: 16600 руб. по первому вопросу, 13200 руб. по второму вопросу.

Письмом от 26.12.2016 № 989 АНО НИИ судебной экспертизы сообщила о возможности проведения экспертизы в течение 15 рабочих дней с момента поступления в распоряжение эксперта необходимых материалов по делу, указав стоимость производства экспертизы в размере 76500 руб.

Иные экспертные организации сведения о возможности либо невозможности проведения экспертных исследований не представили.

В отсутствие возражений сторон, суд поручает проведение экспертизы АНО "НИИ Судебной Экспертизы".

В соответствии со статьями 108, 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации первоначальные расходы по оплате экспертизы суд относит на взыскателя и должника поровну – по 38250 руб..

Назначение судебной экспертизы в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для приостановления рассмотрения заявления об изменения способа и порядка исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

по делу № А79-1042/2013 назначить экспертизу, проведение которой поручить АНО "НИИ Судебной Экспертизы" (г. Ульяновск). Непосредственно проведение экспертизы поручить Басмановой Анне Сергеевне или Глазыриной Оксане Владимировне (в зависимости от загруженности экспертов).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Помещения кафе.

Разработать проектную документацию на установку с наружной стороны главного входа в кафе лифта для всех маломобильных групп населения или подъемной платформы на одну остановку с учетом требований завода изготовителя, устанавливающие размеры строительной части, необходимые для размещения оборудования. Проектная документация должна быть согласована во всех необходимых инстанциях.

Предупредить экспертов Басманову Анну Сергеевну и Глазырину Оксану Владимировну об уголовной ответственности, установленной статьей 307

Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

АНО "НИИ Судебной Экспертизы" – провести экспертизу и представить экспертное заключение в срок не позднее 15 февраля 2017 года. Документы, необходимые для производства экспертизы, запрашивать исключительно через суд. О дате и времени осмотра (при необходимости проведения осмотра) заблаговременно уведомить участвующих в деле лиц также через суд.

Акционерному обществу "Городское управление капитального строительства" и индвидуальному предпринимателю Николаеву Юрию Владимировичу – в срок до 01.02.2017 внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по 38250 (Тридцать восемь тысяч двести пятьдесят) руб., всего 76500 руб.

Денежные средства вносить по следующим реквизитам:
ИНН 2128014515 КПП 213001001

Получатель: УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской Республики л/сч.05151А91110)

расчетный счет 40302810800001000010
банк ГРКЦ НБ Чувашской Респ.Банка России г. Чебоксары
БИК 049706001 кор.счет НЕТ.

назначение платежа – за экспертизу по делу № А79-1042/2013.

Доказательства оплаты представить суду.

Производство по рассмотрению заявлений акционерного общества "Городское управление капитального строительства" об изменении способа и порядка исполнения решения суда в рамках дела № А79-1042/2013 приостановить на период проведения экспертизы до получения судом экспертного заключения.

Определение в части приостановления исполнительного производства, а также производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Судья Б.Н. Филиппов