069/2016-115370(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-1042/2013 14 декабря 2016 года
Арбитражный суд в составе судьи Филиппова Б.Н., при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Красновой А.А.,
рассмотрев в заседании суда
заявления акционерного общества "Городское управление капитального строительства" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке и подключению газовых котлов и по установке подъемной платформы на одну остановку, а также заявления о приостановлении исполнительного производства в указанной части, заявленные в рамках дела по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> б,
и обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко", ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>,
об обязании безвозмездно устранить недостатки,
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко", общество с ограниченной ответственностью "Ниди",
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Чебоксары" при участии:
от заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.06.2016 № 07, ФИО3 по доверенности от 02.06.2016.
взыскатель ФИО1 (паспорт), его представитель ФИО4 по доверенности от 09.09.2015, ФИО5 по доверенности от 21.09.2016,
установил:
акционерное общество "Городское управление капитального строительства" (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением от 22.08.2016 № 263 об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке и подключению газовых котлов мощностью 90 кВт в помещении № 8 (кафе), мощностью 60 кВт в помещении № 7 (магазин) путем выплаты взыскателю их стоимости в денежном выражении в сумме 308473 руб.
Также заявлением от 12.08.2016 № 243 заявитель просит изменить способ и порядок исполнения решения суда от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013 в части выполнения работ по установке с наружной стороны главного входа в кафе лифта или подъемной платформы путем выплаты взыскателю стоимости в денежном выражении в сумме 86419 руб.
Кроме того заявитель просит приостановить исполнительное производство № 53972/15/21002-ИП в части выполнения работ по установке газовых котлов и подъемной платформы.
Определением от 15.09.2016 суд объединил названные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения.
Ранее заявителем было представлено ходатайство от 19.10.2016 № 425, в котором он предложил назначить проведение судебной строительно-технической экспертизы для определения соответствует ли требованиям СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения (взамен ВСН 62-91, кроме требований к специализированным зданиям)", ГОСТ Р 51630- 2000 "Платформы подъемные с вертикальным и наклонным перемещением для инвалидов. Технические требования доступности" предложенный АО "ГУКС" вариант исполнения решения суда, предусматривающий установку подъемной платформы PTU-1 и место ее размещения с наружной стороны главного входа в кафе согласно эскизному проекту, выполненному ООО "Классика-АРТ".
Взыскатель просил поставить перед экспертом следующие вопросы:
Письмом от 20.10.2016 № А014985 Центр по проведению судебных экспертиз и исследований "Судебный эксперт" сообщил, что срок проведения экспертизы составляет 10 рабочих дней, ориентировочная стоимость экспертизы составит 180000 руб., стоимость выезда – 15000 руб., стоимость транспортных расходов – 18000 руб.
ЗАО "Чувашлифт" письмом от 21.10.2016 № 329 сообщило о невозможности дать экспертную оценку.
ООО "ИКЦ "Технолифт" письмом от 03.11.2016 сообщило, что стоимость работ по экспертизе составляет 15000 руб., срок выполнения работ – 10 календарных дней.
До начала судебного заседания от должника поступило заявление, в котором он просил рассмотреть вопрос о возможности поручения экспертизы АНО "Бюро научных экспертиз".
Письмом от 13.11.2016 № 008 АНО "Бюро научных экспертиз" уведомила, что срок проведения экспертизы будет составлять 12 рабочих дней, размер вознаграждения определил в сумме 46000 руб., в том числе: 17000 руб. по первому вопросу, 17000 руб. по второму вопросу и 12000 руб. по третьему вопросу.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Взыскатель и его представители возражали против предложенного АО "ГУКС" способа исполнения судебного акта, в дополнение к ранее предложенным экспертным организация предложили в случае назначения по делу судебной экспертизы, поручить ее проведение ООО "Чебоксарская экспертно- сервисная компания" либо АНО Научно-исследовательский институт судебной экспертизы.
Письмом от 14.12.2016 № 141/12 ООО "Чебоксарская экспертно-сервисная компания" уведомила о невозможности проведения судебной экспертизы.
Письмом от 13.12.2016 № 6789 АНО НИИ судебной экспертизы также сообщила, что не представляется возможным проведение судебной экспертизы по заданным вопросам.
В судебном заседании объявлялись перерывы с 08.12.2016 пол 09.12.2016, и с 09.12.2016 по 14.12.2016.
После перерыва взыскатель переформулировал вопросы, которые считает необходимым поставить перед экспертом и в случае назначения по делу судебной экспертизы просил сформулировать их следующим образом:
Третьи лица и судебный пристав, по правилам статьи 123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд своих представителей не направили, вопросов для экспертизы и кандидатуры экспертов не представили.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает рассмотрение заявления с целью получения от экспертных учреждений сведений о возможности проведения, а также о предполагаемой стоимости экспертизы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 10 час. 00 мин. 29 декабря 2016 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары,
пр. Ленина, д. 4, каб. 319, тел.: <***> (помощник судьи), факс <***>.
Сторонам – передать друг другу копии предлагаемых каждой стороной
проектных решений.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на
официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:
www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья Б.Н. Филиппов