Определение № А79-10518/14 от 21.07.2016 АС Чувашской Республики

84/2016-67199(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-10518/2014  21 июля 2016 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А., рассмотрев вопрос об  исправлении описки в определении суда о взыскании судебных расходов от  21.07.2016 по делу № А79-10518/2014, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к  Администрации города Шумерля Чувашской Республики о взыскании судебных  расходов в сумме 100000 руб. 

Определением суда от 21.07.2016 по делу № А79-10518/2014 указанное  требование удовлетворено частично. 

При этом в резолютивной части определения от 21.07.2016 по делу № А79- 10518/2014 судом допущена описка, а именно вместо: «взыскать с администрации  г.Шумерля за счет средств казны муниципального образования в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы  на представителя в сумме 50000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).»,  ошибочно указано: «взыскать с администрации г. Шумерля Чувашской Республики  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  расходы на представителя в сумме 50000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00  коп.).». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенную описку в резолютивной части определения суда от  21.07.2016 по делу № А79-10518/2014. 

В резолютивной части определения суда от 21.07.2016 по делу № А79- 10518/2014 вместо: «взыскать с администрации г. Шумерля Чувашской Республики  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 

расходы на представителя в сумме 50000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00  коп.).», читать: «взыскать с администрации г.Шумерля за счет средств казны  муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя  Горностаевой Натальи Станиславовны расходы на представителя в сумме 50000  руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).». 

Определение может быть обжаловано.

Судья Н.А. Каргина