Определение № А79-10610/07 от 14.04.2008 АС Чувашской Республики

056/2008-21558(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145 г. Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью "Рефком" г. Чебоксары

о признании договора ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.08.2007, ФИО2 по доверенности от 29.08.2007,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.07.2007,

установил:

федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 145 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рефком" о признании ничтожным договора от 20.03.2007, справки-счета АЕ 192046, справки-счета АЕ 192047, справки-счета АЕ 192048 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ответчика вернуть истцу трактор гусеничный ДТ-75 (двигатель № 075939, рама № 882101, мост б/н).

В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ответчиком оформлен договор от 20.03.2007, в соответствии с которым истец продает, а ответчик покупает трактор гусеничный ДТ-75. Во исполнение договора ответчик выдал истцу справки-счета АЕ 192046 на двигатель № 075939, АЕ 192047 на раму № 882101, АЕ 192048 на мост б/н.

В результате совершенных сделок истец фактически приобрел право собственности на трактор гусеничный ДТ-75, что подтверждается паспортом самоходной машины ВЕ 131530, выданным инспекцией Гостехнадзора г. Чебоксары 20.06.2007.

Истец, являющийся государственным унитарным предприятием, считает, что названные выше сделки по отчуждению трактора гусеничного ДТ-75 совершены с нарушением требований пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях" № 161-ФЗ от 14.11.2002, и являются ничтожными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявили ходатайство об истребовании у ООО "Независимая оценка" сведений о правоустанавливающих документах, послуживших основанием для выдачи справок-счетов АЕ 192046, АЕ 192047, АЕ 192048 от 20.04.2007, пояснив, что данными доказательствами могут быть установлены обстоятельства, сопровождающие совершение оспариваемой сделки. Чтобы установить какой из договоров, мены от 28.03.2007 или купли-продажи от 20.03.2007, является основанием для передачи трактора, была ли запись номерных агрегатов, на основании какого из договоров были выданы справки-счета, необходим ответ ООО "Независимая оценка", находящегося по адресу: <...>.

Также заявили ходатайство об истребовании из следственного отдела при ОВД по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики оригинала договора от 20.03.2007, подписанного ФГУ ДЭП № 145 и ООО "Рефком", являющегося предметом спора.

По существу пояснили, что бухгалтерские документы, касающиеся спорного трактора, в том числе акт о списании у истца отсутствуют. Просили признать сделку ничтожной, поскольку имеются несоответствия спорного договора закону: предмет мены три номерных агрегата, свидетельства на которые выданы 02.04.2007, а договор мены от 28.03.2007. Договор от 20.03.2007 содержит существенные условия договора, в том числе цену.

Представитель ответчика пояснил, что между истцом и ответчиком была заключена сделка мены от 28.03.2007. Подлинники документов спорной сделки у него отсутствуют. Договор от 20.03.2007 не заключался. Его признать ничтожным невозможно, поскольку в нем отсутствуют существенные условия договора, т.е. не указаны цена и порядок передачи товара. Требование истца необоснованное и незаконное. Согласно паспорту ВЕ 131530 трактор принадлежит ООО "Рефком".

Так как требование истца является неосновательным, все ходатайства истца не имеют правового значения. В заявленном ходатайстве об истребовании из следственного отдела при ОВД по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики подлинника договора от 20.03.2007 следует отказать. Сделка по передаче трактора была совершена не 20.03.2007, а 28.03.2007. Сам факт отчуждения истцом не оспаривается, а наоборот подтверждается (списали, получили свидетельство). Ответчик приобрел трактор по договору мены. На сегодняшний день договор мены не оспорен. Истец на сегодняшний день не представил доказательства того, что

реализация спорного трактора лишила его возможности осуществлять деятельность предприятия, предусмотренную Уставом общества.

Указал, что номерные агрегаты были приобретены по договору мены. 24.04.2007 ФГУ ДЭП № 145 передал ООО "Рефком" раму, двигатель и мост технически неисправные. Доказательства недействительности договора истцом не представлены. Регистрация какого-либо имущества не влечет какие-либо сделки. Ничтожность может возникнуть при нарушении закона при заключении сделки, а не при регистрации. О признании регистрации недействительной не заявлено.

Вызванный в суд, как свидетель, государственный инженер-инспектор Гостехнадзора ФИО4 пояснил, что ФГУ ДЭП-145 обратился в Гостехнадзор с заявлением о снятии с учета в связи со списанием бульдозера ДЗ-162-1 с трактором ДТ-75, представив акт о списании с его баланса не пригодных для дальнейшей эксплуатации основных средств и список федерального имущества, подлежащего списанию и акт о списании от 30.10.2005. Также представлен паспорт трактора и свидетельство о государственной регистрации. На основании данных документов Гостехнадзор снял с учета указанный трактор, уничтожив паспорт и свидетельство о государственной регистрации. Затем 20.03.2007 ООО "Рефком" обратился в Гостехнадзор с заявлением о постановке на учет ДТ-75 (ДЗ-162) с представлением следующих документов: акта выполненных работ от 25.01.2007, счета-фактуры от 25.01.2007, сертификата соответствия на сборку трактора, договора от 20.03.2007 и справок-счетов № АЕ 192046, АЕ 192047, АЕ 192048, на основании которых трактор поставлен на учет и выдан паспорт самоходной машины № ВЕ 131530. На высвободившиеся номерные агрегаты при списании бульдозера ДЗ-162-1 с трактором ДТ-75 Гостехнадзором 02.04.2007 выданы свидетельства № АА 191701 на двигатель № 075939, № АА 191704 на раму № 882101, № АА 191705 на мост б/н.

Указал, что собственником высвободившихся номерных агрегатов было ФГУ ДЭП № 145. При постановке техники на учет необходимы либо справки-счета, либо договор на их продажу. В данном случае были представлены оба документа. Справки-счета выданы ООО "Независимая оценка". Без договора справки-счета не могут быть выписаны. Гостехнадзором регистрация трактора произведена на основании справок- счетов, договор для Гостехнадзора не обязателен. Справки-счета выданы 20.04.2007 на основании свидетельств на высвободившиеся номерные агрегаты от 02.04.2007. Договор от 20.03.2007 в данном случае не нужен. Высвободившиеся номерные агрегаты были с одного трактора. Паспорт самоходной машины (капитально отремонтированного трактора) подписан ФИО4 с указанием в графе – особые отметки "собранная копия серийно выпускаемой машины".

Также пояснил, что при списании, технику, подлежащую списанию, Гостехнадзор не осматривает. Техника осматривается при постановке на учет и регистрации. Гостехнадзор сверяет номера высвободившихся агрегатов с

номерами агрегатов, поставленных на собранную технику. При совпадении номерных агрегатов техника регистрируется.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства ответчика, в связи с чем судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на 14 час. 30 мин. 23 апреля 2008 года.

Заседание суда состоится по адресу: <...>, каб. 308, тел. <***>, 300171.

Истцу уточнить исковые требования, с учетом имеющихся в деле документов.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru