32/2010-102113(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-10622/2010 | |
09 декабря 2010 года |
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Ядринской районной администрации Ядринского района Чувашской Республики
к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой", г. Чебоксары,
третье лицо - республиканское государственное учреждение "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары,
о понуждении к исполнению обязательств по договору,
при участии:
от истца: ФИО1 (по доверенности от 11.10.2010 №2568),
от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 09.08.2010),
установил:
Ядринская районная администрация Ядринского района Чувашской Республики (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (далее ответчик) об обязании устранить выявленные в процессе гарантийного срока по объекту "Волга" Чебаково Кудаши Алексеевка дефекты:
1) Демонтировать барьерное ограждение -50 м (на участке ПК 25+90 – ПК 27 + 76.9) право;
2)Демонтаж для уборки лишнего грунта и монтаж 50 водосбросных лотков;
3) Устранить деформацию земляною полотна на всей площади просевшей обочины, досыпать грунт до установленного проектом уровня, спланировать и уплотнить -50 м (на участке ПK 25 +80 -ПK27+90) право;
4) Выполнить планировку откосов в соответствии с проектом - заложение откоса 1:1.5 на высоту - 6м от бровки земляного полотна и далее I:! .75 до подошвы. (на участке ПK 25 +80 -ПK27 +90) право;
5) Переложить прикромочные лотки - 35 шт. (на участке ПK 25 +90 – ПK 27+90);
6) Заделать швы между прикромочными лотками и асфальтобетонным покрытием (90% длины ПК 25+80 - ПК 27+90) лево, право;
7) Устранить трещины на монолитной площадке откосного водосброса на 4 площадках;
8) Установить барьерное ограждение-50 м с заменой 8-ми стоек и 4-х консолей (ПК 25+90 – ПК 27 + 76.9) право;
9) Очистить и устранить разрушения, укрепление откоса насыпи входного oголовка ж/б трубы на ПК 26 +53;
10) Подбить грунтом края быстротоков из стальных полутруб (ПК 25+40 – ПК28+00, 70% длины) вправо:
11) Заделать трещины монолитным бетоном на укреплениях откосов входных и выходных оголовках ж/б трубы д-1,0м на ПК 22+00:
12) Заделать стыки между звеном трубы и полртальной стенкой (ПК 22+00).
Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А79-10216/2010 по иску ООО «Дорстрой» к ОАО «Дорисс» об обязании устранить недостатки качества работ, поскольку работы по государственному контракту от 21.12.2007 по договору субподряда №108с выполняло ОАО «Дорисс».
Представитель истца просил отказать в удовлетворении ходатайства, так как у ответчика и ОАО «Дорисс» самостоятельный договор.
Третье лицо явку своего представителя не обеспечило.
Суд в соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание в отсутствии представителя третьего лица.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению, в связи со следующим.
Общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании открытого акционерного общества "Дорисс" в пятнадцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки качества работ по договору субподряда от 21.12.2007 №108с на выполнение работ по строительству автодороги "Волга-Кудаши-Чебаково-Алексеевка" в Ядринском районе Чувашской Республики на участке автомобильной дороги ПК 0+00-ПК32+67.
Требования ООО «Дорстрой» мотивированы следующим. В соответствии с указанным договором ответчик выполнил работы по строительству дороги, которая введена в эксплуатацию 28.11.2008 по акту государственной приемочной комиссии. Между тем, 24.09.2010 истцу от Ядринской районной администрации (балансодержатель) поступила
претензия, где было указано, что на автодороге с ноября 2009 года возникают оползневые явления на водопроводной трубе на ПК 26+51 (правый откос), повлекшие за собой после обильных дождей значительные просадки прикромочных и водосборных лотков, барьерного ограждения, обочин, проезжей части, что угрожает целостности земляного полотна и участка автодороги в целом. В связи с изложенным, администрация потребовала от истца устранить выявленные недостатки в течение 10 дней.
В ответ на претензию истца ответчик сообщил, что работы с его стороны выполнены качественно и предложил произвести комиссионное обследование объекта.
12.10.2010 комиссией с участием всех заинтересованных лиц, за исключением приглашенного представителя ОАО "Дорисс", был составлен акт осмотра участка автомобильной дороги ПК 0+00-ПК32+67, где выявлены недостатки и установлено, что для их устранения требуется:
-демонтировать барьерное ограждение – 50м (на участке ПК 25+90 – ПК27+76,9) право;
-произвести демонтаж для уборки лишнего грунта и монтаж 50 водосборных лотков;
устранить деформации земляного полотна на всей площади просевшей обочины, досыпать грунт до установленного проектом уровня, спланировать и уплотнить – 50м (на участке ПК25+80 – ПК27+90) право;
-выполнить планировку откосов в соответствии с проектом – заложение откоса 1:1,5 на высоту – 6м от бровки земляного полотна и далее 1:1,75 до подошвы (на участке ПК25+90 – ПК 27+90) право;
-переложить прикромочные лотки – 35 штук (на участке ПК25+90 – ПК27+90) право;
заделать швы между прикромочными лотками и асфальтобетонным покрытием (90% длины ПК25+90) лево, право;
устранить трещины на монолитной площадке откосного водосбора на 4 площадках;
-установить барьерное ограждение – 50м с заменой 8-ми стоек и 4-х консолей (ПК25+90 – ПК27+76,9) право;
-очистить и устранить разрушения укрепления откоса насыпи входного оголовка ж/б трубы на ПК26+53;
-подбить грунтом края быстротоков из стальных полутруб (ПК25+40 – ПК28+00, 70% длины) право;
заделать трещины монолитным бетоном на укреплениях откосов входных и выходных оголовках ж/б трубы д=1,0м на ПК22+00.
Указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики, делу присвоен номер А79-10216/2010. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 15.12.2010.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до
разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суд приходит к выводу, что решение по делу №А79-10216/2010 будет иметь существенное значение для разрешения настоящего дела и рассмотрение настоящего спора невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу №А79-10216/2010.
В связи с изложенным, суд приостанавливает производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А79-10216/2010.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А79-10216/2010.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья | З.М. Ростова |
2 А79-10622/2010
3 А79-10622/2010
4 А79-10622/2010