Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов должника - гражданина Андреева Александра Борисовича, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ИНН 212909115117, по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, задолженности в размере 80 792 руб. 93 коп.,

третьи лица:

акционерный коммерческий банк "Чувашкредитпромбанк", Чувашская Республика, г.Чебоксары, Московский пр-кт, д.3, ОГРН 1022100000064, ИНН 2129007126,

Беляев Евгений Владимирович, Чувашская Республика, г. Чебоксары,

при участии:

от должника – Васильева Леонида Игнатьевича по доверенности от 02.02.2018,

третьего лица – Беляева Евгения Владимировича,

установил:

гражданин Андреев Александр Борисович (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.01.2018 в отношении гражданина Андреева Александра Борисовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 24.07.2018, финансовым управляющим утверждена Романова Татьяна Ивановна (далее – финансовый управляющий).

02.04.2018 в суд поступило заявление Кушниренко Александра Николаевича, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о включении требования в размере 80 792 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 76 594 руб. 18 коп., проценты – 2 673 руб. 45 коп., неустойка – 1 525 руб. 30 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в реестр требований кредиторов гражданина Андреева Александра Борисовича.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2018 по делу №А79-10645/2017 произведена замена судьи Пальчиковой Г.В. на судью Трофимову Н.Ю. по настоящему обособленному спору в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника в ходе судебного заседания возражал относительно удовлетворения заявления, указав на полное исполнение обязательств по кредитному договору, погашение задолженности по кредитному договору, процентам и неустойки.

Третье лицо Беляев Е.В. поддержал позицию должника, представил в материалы дела копию письма от 04.06.2018, согласно которому Беляев Е.В. сообщает заявителю о перечислении в его адрес 15 000 руб. в счет исполнения обязательств должника Андреева А.Б. по кредитному договору № 0143-ИПК-11 от 08.04.2011. Пояснил, что указанные денежные средства Кушниренко А.Н. не возвращал.

Заявитель и финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей в суд не направили.

Согласно представленному финансовым управляющим отзыву на заявление, управляющий просила отказать в удовлетворении заявления в связи с полным исполнением обязательств по кредитному договору № 0143-ИПК-11 от 08.04.2011.

Заявителем в материалы дела ранее представлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Судом, на основании статей 123, 156 заявление рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, третьего лица АКБ "Чувашкредитпромбанк" и финансового управляющего.

Выслушав пояснения представителя должника и третьего лица, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По правилам статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей,
о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

08 апреля 2011 года между акционерным коммерческим банком «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (далее – Банк) и Андреевым Александром Борисовичем (далее – должник, Андреев А.Б.)) заключен кредитный договор №0143-ИПК-11 (далее – Договор), согласно п.1.1 которого Банк взял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 1 818 000 руб. 00 коп., а должник - обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные Договором.

Пунктом 1.1 Договора АКБ "ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК" (ОАО) взял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 1818000 руб., а должник обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В п. 1.2 Договора указано, что кредит предоставляется для целевого использования: на приобретение квартиры общей площадью 90,3 кв.м по адресу: г.Чебоксары, ул.Дзержинского, д.31, кв.18, условный номер: 21:01:02:0000:561:003.

Согласно п.4.1.3 Договора обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств по Договору является залог транспортных средств:

- марка: MAZDA 6, идентификационный номер (VIN): JMZGG148281720347, регистрационный знак А049УХ,

- марка: FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер (VIN): X9F4XXEED46A48367, регистрационный знак В 683 ЕВ.

Согласно п.4.2 Договора обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств по Договору является залог объекта недвижимости, а именно: квартира общей площадью 90,3 кв.м по адресу: г.Чебоксары, ул.Дзержинского, д.31, кв.18, условный номер объекта: 21:01:02:0000:561:003.

Согласно п.3.3 кредитного договора № 0143-ИПК-11 погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Плановый график погашения прикладывается.

Согласно п.3.10 кредитного договора № 0143-ИПК-11 суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в расчетном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов; 4) на уплату срочных процентов; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту. Фактическое исполнение графика платежей прикладывается.

Письмом № 03-02/987 от 11.08.2017 Банк уведомил Андреева А.Б. о том, что в соответствии с соглашением об уступке прав (требований) от 11.08.2017, актом приема-передачи прав (требований) от 11.08.2017, заключенными между Банком и Кушниренко А.Н., Банк передал Кушниренко А.Н. имущественные права (требования) по кредитному договору № 0143-ИПК-11 от 08.04.2011, заключенному между Банком и Андреевым А.Б., включая основной долг, начисленные и причитающиеся проценты за пользование, кредитом, неустойки, а также права по договору поручительства № 0143-ИПК-11/1 от 08.04.2011, заключенному между Банком и Никифоровым А.В., права по договору поручительства № 0143-ИПК-11/2 от 08.04.2011, заключенному между банком и Андреевым А.Н.

По состоянию на день заключения Соглашения задолженность по Договору составляла 419 053 руб. 12 коп. в том числе основной долг 416 894 руб. 46 коп., проценты 1 758 руб. 95 коп., неустойка 399 руб. 71 коп.

Письмом от 25.09.2017 Андреев А.Б. в связи с временными финансовыми трудностями просил Беляева Е.В. оказать финансовую помощь в виде перечисления 15 000 руб. по Договору с указанием назначения платежа "по кредитному договору №0143-ИПК-11" в срок до 30.09.2017. Кушниренко А.Н. направил в адрес Беляева Е.В. письмо, в котором указал, что последний ошибочно перечисли денежные средства на счет Кушниренко А.Н., просил сообщить реквизиты для возврата денежных средств. Беляев Е.В. письмом от 04.06.2018 пояснил, что денежные средства были им перечислены в счет исполнения обязательств Андреева А.Б., указал на обязанность заявителя принять предложенное третьим лицом исполнение.

Всего по октябрь 2017 года на расчетный счет № 40817810100000261403 в Банке, принадлежавший Кушниренко А.Н., с назначением платежа "по кредитному договору №0143-ИПК-11», были перечислены денежные средства: 14 500 руб. (квитанция от 30.08.2017 №4), 15 000 руб. (квитанция от 29.09.2017 № 8, плательщик Беляев Е.В.), 15 000 руб. (квитанция от 31.10.2017 № 3).

Оплата в сумме 15 000 руб. согласно квитанции от 30.11.2017 банком не проведена и возвращена должнику в связи с закрытием расчетного счета получателя платежа - Кушниренко А.Н..

Согласно квитанции от 01.12.2017 № 115, в счет возврата сумм по Договору 01.12.2017 на депозит нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагарова А.В. внесены денежные средства в сумме 382 000 руб. с назначением «по соглашению об уступке прав требования от 11.08.2017 г. по кредитному договору № 0143-ИПК-11 от 08.04.2011 года для Кушниренко Александра Николаевича».

Андреевым А.Б. дополнительно на депозит нотариуса Шагарова А.В. перечислены 4 000 рублей, что подтверждается квитанциями от 03.04.2018 № 202, № 19.

05.02.2018 в адрес Кушниренко А.Н. было направлено письмо о погашении кредита и осуществлении действий, необходимых для погашения записи об ипотеке. Данное письмо осталось без ответа.

Андреев А.Б. обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о прекращении ипотеки на объект и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17.08.2018 по делу № 2-1944/2018, вступившем в законную силу, исковые требования Андреева А.Б. удовлетворены, обременение в виде ипотеки прекращено.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (часть 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" уступка части права (требования) по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит законодательству.

Согласно положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (пункты 1 и 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 за №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга не начисляются.

В обосновании довода о том, что Кушниренко А.Н. не уклонялся от получения денежных средств от Андреева А.Б. заявитель представил в материалы дела копию уведомления о смене реквизитов от 01.11.2017, почтовые квитанции о направлении данного уведомления в адрес Андреева А.Б., датированные 20.11.2017 и 05.12.2017.

Данный довод судом отклоняется ввиду следующего.

Срок наступления платежа по договору должен быть произведен не позднее последнего числа каждого месяца. Кушниренко А.Н. уведомление о смене банковских реквизитов отправил лишь 20.11.2017 и 05.12.2017, факт получения Андреевым А.Б. данного письма до 30.11.2017 года не доказан. Следовательно, у должника отсутствовала объективная возможность перечислить денежные средства по новым реквизитам в установленный для платежа срок.

Учитывая, что перечисленная 30.11.2017 сумма банком не проведена и возвращена в связи с закрытием расчетного счета получателя платежа - Кушниренко А.Н., у Андреева А.Б. возникла необходимость внесения денежных средств на депозит нотариуса. Согласно квитанциям от 01.12.2017 №115, 03.04.2018 № 19 Андреев А.Б. на депозит нотариуса внес 386 000 руб.

На основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.08.2018 года по делу №2-1944/2018, установлено, что Кушниренко А.Н. уведомлялся о необходимости получения денежных средств, перечисленных на депозит нотариуса в счет погашения кредитных обязательств.

Как следует из пояснений Кушниренко А.Н., 21.08.2018 с депозитного счета нотариуса ему было перечислено 386 000 руб., об открытии в его пользу депозита нотариуса не мог быть уведомлен в связи с нахождением за пределами Российской Федерации.

В данном случае, оценив представленные в дело доказательства, в том числе, документы, связанные с перечислением ранее Андреевым А.Б. денежных средств в адрес Кушниренко А.Н. по счету, находящемуся в банке, наличием документов о том, что Андреевым предприняты меры в течение срока, предоставленного для добровольного исполнения обязательства по перечислению спорных денежных средств с использованием известного счета Кушнеренко А.Н., суд приходит к выводу о том, что Андреевым А.Б. обязательства по оплате задолженности в размере 386 000 руб. исполнены.

В качестве доказательства оплаты Андреев А.Б. ссылается на квитанцию от 29.09.2017 № 8 в размере 15 000 руб., где в качестве плательщика указан Беляев Е.В.

Доказательства возврата Кушниренко А.Н. денежных средств, полученных от Беляева Е.В. в сумме 15 000 руб., в материалы дела не представлены.

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В рассматриваемом деле погашение третьим лицом задолженности Андреева А.Б. перед кредитором Кушниренко А.Н. не нарушает права должника и его кредиторов, поскольку направлено на достижение цели кредитора, а именно погашение имеющейся задолженности, а также не противоречит ни пункту 1 статьи 313 ГК РФ, ни нормам Закона о банкротстве.

Таким образом, оплата денежных средств в размере 15 000 руб. квитанцией от 29.09.2017 № 8 судом признается как исполненная в установленный срок.

Заявителем при подаче настоящего заявления был представлен график погашения платежей (л.д. 62), согласно которому расчет соотношения подлежащих уплате процентов и основного долга определен на 01.09.2017, в то время как сроком оплаты по кредитному договору является последнее число месяца. Кроме того, в уточненном заявлении заявителем также не учтены все поступившие платежи. Указанные обстоятельства в совокупности привели к неверному определению сальдо обязательств заявителя и должника на настоящий момент.

Произведя перерасчет сумм основного долга, процентов и неустойки, на уплату которых в соответствии с условиями договоров мог рассчитывать заявитель, с учетом сроков и размеров произведенных оплат, очередности погашения требований кредитора, суд приходит к выводу об отсутствии на стороне должника неисполненных перед заявителем обязательств.

Более того, решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.08.2018 года по делу №2-1944/2018 требование Андреева А.Б. о прекращении ипотеки удовлетворено, обременение на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: г. Чебоксары, ул. Дзержинского, л. 31, кв. 18, прекращено. Судом сделан вывод о досрочном прекращении обязательств по кредитному договору, исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме.

На основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного, заявление Кушниренко А.Н о включении в реестр требований кредиторов Андреева А.Б. требования в размере 80 792 руб. 93 коп., не подлежит удовлетворению.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение судом требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

руководствуясь статьями 32 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления гражданина Кушниренко Александра Николаевича о включении в реестр требований кредиторов должника - гражданина Андреева Александра Борисовича, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ИНН 212909115117, по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, задолженности в размере 80 792 руб. 93 коп., отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Трофимова