Определение № А79-10661/15 от 13.01.2016 АС Чувашской Республики

61/2016-1708(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-10661/2015  13 января 2016 года 

Арбитражный суд в составе судьи Краснова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой Н.Ю.,  рассмотрев в заседании суда дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стрим»,  428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, 429570,  г. Мариинский Посад, Чувашская Республика, ул. Николаева, д. 47, ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

о признании незаконным протокола № 2 от 10.11.2015,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная  корпорация «Возрождение» (428037, <...>, ИНН  <***>), 

при участии:
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 11.01.2016 (сроком по 31.12.2016),
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стрим»  (далее – ООО «СК Стрим») обратилось в суд с заявлением к администрации  Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее – администрация) о  признании незаконным протокола № 2 от 10.11.2015 о признании второй части заявки  ООО «СК Стрим» несоответствующей требованиям документации об электронном  аукционе на участие в долевом строительстве жилых помещений и обязании повторно  выполнить подведение итогов аукциона. 

Требования мотивированы тем, что по итогам рассмотрения вторых частей  заявок и подведения итогов аукциона (протокол № 2 от 10.11.2015) заявка ООО «СК  Стрим» признана несоответствующей требованиям, установленным документацией об  открытом аукционе в электронной форме, поскольку участником закупки в составе  второй части заявки представлены документы в подтверждение опыта работы,  связанного с предметом контракта, не подтверждающие опыта выполнения работ  именно участником закупки ООО «СК Стрим». Согласно представленному  муниципальному контракту № 15 от 15.10.2013 и акту о приемке выполненных работ 

от 22.12.2014 данные работы выполнялись не данным участником закупки, а иным  юридическим лицом - ООО «МонСтриТ». 

Заявитель указывает, что во второй части заявки ООО «СК СТРИМ» приложило  весь перечень документов в подтверждение опыта исполнения, группа работ  строительных: работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту  объектов капитального строительства, а именно: выписка из ЕГРЮЛ ООО «СК  Стрим», где подтверждается, что ООО «СК Стрим» являлось правопреемником ООО  «МонОгриТ» при реорганизации; передаточный акт в строгом соответствии с ст. 58  (правопреемство при реорганизации юридических лиц) и ст.59 (передаточный акт)  Гражданского Кодекса Российской Федерации; муниципальный контракт № 75 от  15.10.2013, акт приемки законченного строительством объекта от 22.12.2014,  распоряжение о вводе объекта в эксплуатацию от 25.12.2014. 

Представитель администрации требования не признал, протокол № 2 от  10.11.2015 считает законным и обоснованным, поскольку не подтвердило опыт  выполнения работ ООО «СК Стрим». Муниципальный контракт № 75 от 15.10.2013  заключен после составления передаточного акта о переходе прав и обязанностей ООО  «МонСтриТ» 09.10.2013. Реорганизация ООО «МонСтриТ» произошла 07.02.2014 в  форме выделения ООО «СК Стрим». Акт приемки передачи законченного  строительством объекта составлен 22.12.2014. По результатам проведенного аукциона  заключен муниципальный контракт с ООО «Строительно-промышленная корпорация  «Возрождение» 25.11.2015. 

ООО «СК Стрим», ООО «СПК «Возрождение» о времени и месте заседания  суда извещены надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили, каких- либо ходатайств не направили. 

Выслушав представителя лица, участвующего в деле, изучив материалы дела,  суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления  дополнительных доказательств. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 03 февраля 2016 года. 

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. 

Ленина, д. 4, каб. 405, тел.24-01-78, факс <***>.
Истцу – уточнить заявленные требования.
Третьему лицу – представить суду письменные пояснения на заявление.

Сторонам представить суду иные доказательства в обоснование своих 

требований и возражений.

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно  получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии  в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на  сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу:  http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии по телефонам: <***>, 24-01-94 (секретарь Семакина Елена  Николаевна), а также у помощника судьи Сотниковой Надежды Юрьевны 24-01-78 

Судья А.М. Краснов