ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-10671/15 от 09.03.2016 АС Чувашской Республики

1010/2016-19932(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-10671/2015  09 марта 2016 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Карзаковой И.К.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску

Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики  (<...>, ОГРН <***>),  к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой" 

(<...>, ОГРН <***>),
о взыскании 576585 руб. 30 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Казенного учреждения Чувашской  Республики «Республиканская служба единого заказчика» Минстроя Чувашии,  ООО «Архитектурное бюро Классика», 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.02.2016 № 06/11-581,  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.02.2015, 

от КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Минстроя Чувашии:  ФИО3 по доверенности от 09.02.2016, 

от ООО «Архитектурное бюро Классика»: ФИО4 по доверенности от  04.03.2016, 

установил:

Министерство физической культуры и спорта Чувашской Республики (далее  – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ПромСпецСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 576585 руб. 30 коп. пени за  период с 02.06.2015 по 15.06.2015. 

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением  ответчиком обязательств по выполнению работ в рамках государственного  контракта № 9 от 09.07.2014. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал. Пояснил, что строительные  работы по спорному контракту выполнялись на основании проектно-сметной  документации, утвержденной приказом Минспорта Чувашии от 31.12.2014 № 524, 


что является позднее даты начала работы на 6 месяцев. Ответчиком неоднократно  сообщалось истцу, что в проектно документации есть недоработки. Так же  ответчик обращает внимание на то, что акты о приемке выполненных работ и  справки о стоимости выполненных работ и затрат содержат сведенья о выполнении  всех, предусмотренных договором работ в период с 01.10.2014 по 29.05.2015. 

Представители третьих лиц поддержали позицию истца.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 09 час. 30 мин. 22 марта 2016 года. 

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, 

пр. Ленина, д. 4, каб. 417, тел.240-184, факс <***>.

Истцу представить приказ о создании приемочной комиссии, приказ об 

утверждении сметной документации; пояснения на отзыв.
Третьим лицам письменные пояснения.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей в 

суд и обсудить вопрос о мирном разрешении спора.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на 

официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: 

www.chuvashia.arbitr.ru

Судья Н.В. Кисапова