ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-10696/07 от 21.03.2008 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-10696/2007

марта 2008 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Владимировым А.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

ФИО5, г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Аргументы и факты - Чувашия", г. Чебоксары,

Редакции печатного издания "Региональное приложение "Аргументы и факты - Чувашия", г. Чебоксары,

ФИО1, г. Чебоксары,

о защите деловой репутации, взыскании 200000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.02.2007,

от ответчика ООО «АиФ-Чувашия» – ФИО3 по доверенности от 30.01.2008. ФИО4 по доверенности от 11.03.2008,

ответчика ФИО1

представителя ООО «НПК «Меркурий» ФИО2 по доверенности от 28.04.2007,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аргументы и факты - Чувашия", Редакции печатного издания "Региональное приложение "Аргументы и факты - Чувашия", ФИО1:

- о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, слова и выражения:

- «Нарушителей природоохранного законодательства стало больше»;

- «В 2006 году ООО «НПК «Меркурий» возглавил господин Шеффер, и на предприятии начались нарушения природоохранного законодательства»;

- «Природа не терпит суеты»;

- «И как долго в сфере оказания данных услуг будет поддерживаться антимонопольная работа «Меркурия»?

- об обязании редакции регионального приложения для читателей Чувашской Республики «Аргументы и факты – Чувашия» опубликовать на том же месте и тем же шрифтом опровержение на заметку «Природа не терпит суеты», которое будет иметь следующее содержание:

- «Газета в номере №3 (149) от 17-23 января 2007 года опубликовала заметку под заголовком «Природа не терпит суеты», в которой распространены недостоверные сведения о ФИО5 как о гражданине и руководителе ООО НПК «Меркурий». Редакция приносит Александру Всеволодовичу свои искренние извинения»;

- о взыскании с ООО «Аргументы и факты – Чувашия» 100000 руб.  в счет компенсации морального вреда и ущерба, нанесенного деловой репутации;

- о взыскании с редакции регионального приложения для читателей Чувашской Республики «Аргументы и факты – Чувашия» 50000 руб. в счет компенсации морального вреда и ущерба, нанесенного деловой репутации,

- о взыскании 50000 руб. с автора статьи «Природа не терпит суеты» в счет компенсации морального вреда и ущерба, нанесенного деловой репутации.

В обоснование иска указано, что в №3 (419) от 17-23 января 2007 года на десятой странице регионального приложения для читателей Чувашской Республики «Аргументы и факты – Чувашия» ответчики опубликовали заметку под заголовком «Природа не терпит суеты».

Истец считает, что в указанной заметке автор ФИО1 и средство массовой информации распространили об истце недостоверные сведения негативного характера, выраженные в форме утверждения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию истца как гражданина и руководителя предприятия.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представил заявление о дополнении исковых требований, просил также признать не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство истца, фразу: «В 2006 году ООО «НПК «Меркурий» возглавил господин Шеффер, и на предприятии начались нарушения природоохранного законодательства. Стали превышаться лимиты размещения отходов, причем на площадях «Меркурия» размещаются отходы других предприятий».

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнение истцом исковых требований судом принято.

Представители ответчика ООО «АиФ-Чувашия» иск не признали, представили дополнение к отзыву от 29.02.2008 №13ю. Считают, что оспариваемые фразы не относятся к истцу, а фраза «в 2006 году ООО «НПК «Меркурий» возглавил господин Шефер, и на предприятии начались нарушения природоохранного законодательства» не порочит деловую репутацию ФИО5 как физического лица. Указали, что редакция печатного издания "Региональное приложение "Аргументы и факты - Чувашия" не является юридическим лицом. Представили заявление от 21.03.2008 об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью подготовки мотивированных возражений на дополнительное требование истца.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Считает, что ООО «НПК «Меркурий» осуществляет деятельность с нарушением природоохранного законодательства, подтверждением чего является хранение шин на территории предприятия в разбросанном виде с нарушением СанПиН.

Представитель ООО «НПК «Меркурий» поддержал представленное в суд заявление от 14.03.2008 ООО «НПК «Меркурий» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением от 17.03.2008 в удовлетворении ходатайства ООО «НПК «Меркурий» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом отказано.

Представитель истца просил не рассматривать заявленное ранее ходатайство об опросе в качестве свидетеля ФИО4, ходатайство об опросе в качестве свидетеля ФИО6 поддержал.

Представители ответчика – ООО «АиФ-Чувашия» возражали против ходатайства истца об опросе в качестве свидетеля ФИО6

В соответствии со статьями 67, 88 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства истца об опросе в качестве свидетеля ФИО6 судом отказано.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 11.03.2008 до 17.03.2008, с 17.03.2008 до 21.03.2008.

После перерыва в судебное заседание 21.03.2008 ответчик ФИО1 в суд не явился.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым истребовать от налогового органа сведения о регистрации редакции печатного издания "Региональное приложение "Аргументы и факты - Чувашия" в качестве юридического лица, ходатайство ответчика – ООО «АиФ-Чувашия» об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Инспекции ФНС по г. Чебоксары в срок до 10.04.2008 представить сведения о регистрации редакции печатного издания "Региональное приложение "Аргументы и факты - Чувашия" (<...>, Дом печати, 6 этаж) в качестве юридического лица. Для оперативности сведения прошу предварительно направить по факсу (8352) 62-54-00, 30-01-54.

Отложить рассмотрение дела на 15 час. мин. апреля 2008 года .

Истцу – обосновать требования к ответчикам – ФИО1 и редакции печатного издания "Региональное приложение "Аргументы и факты - Чувашия".

Ответчику ООО «АиФ-Чувашия» – представить устав, структуру общества, инее доказательства в обоснование возражений.

Ответчику ФИО1 – представить отзыв. Явка в суд обязательна.

Судья                                                                                 Н.В. Юрусова