ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-10730/16 от 14.12.2016 АС Чувашской Республики

110/2016-115475(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-10730/2016  14 декабря 2016 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Каргиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкиной К.В.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики,

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управлению Федеральной  службы судебных приставов по Чувашской Республике, 

о признании незаконным акта описи (ареста) и изъятия от 17.10.2016 года и  обязании снять арест с арестованного имущества, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования- Государственное  унитарное предприятие Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства  транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, общество с  ограниченной ответственностью «Мега-Ойл Чебоксары». 

при участии:
судебного пристав ФИО1 по СУ ТО № 393687,
от Управления- ФИО2 по доверенности от 18.03.2016,
установил:

Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики  (далее- заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Чувашской  Республики к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных  приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления  Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управлению  Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании  незаконным акта описи (ареста) и изъятия от 17.10.2016 года и обязании снять  арест с арестованного имущества- здания АБК общей площадью 2817,9 кв.м.,  расположенного по адресу: <...>. 

Заявление мотивировано тем, что объект недвижимости является  государственной собственностью Чувашской Республики, был закреплен на праве  хозяйственного ведения за ГУП ЧР «Чувашавтотранс». Распоряжением  Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и  земельным отношениям от 26.09.2016 года № 814-р прекращено право 


хозяйственного ведения ГУП ЧР «Чувашавтотранс». Следовательно, передача  здания в казну Чувашской Республики состоялась 26.09.2016 года, ранее даты  применения ареста. 

В судебное заседание представитель заявителя не явился. Письменным  ходатайством просил отложить судебное заседание и привлечь в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельные требования, арендаторов здания- АНО  «Негосударственный экспертный центр», индивидуального предпринимателя  ФИО3, ООО «Федеральная почтовая служба», предпринимателя  ФИО4, предпринимателя ФИО5, ООО «Р ТГМ Сервис»,  ООО «ЦРД-стандарт», АУ ЧР ДПИ «Учебный центр «Нива» Минсельхоза  Чувашии, ЧРОО ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и  правоохранительных органов. 

Судебный пристав и представитель Управления возражали против  привлечения к делу указанных лиц. Указав, что настоящее производство по делу  подлежит прекращению, в связи с нахождением на исполнении у судебного  пристава также исполнительных документов судов общей юрисдикции.  Следовательно, дело должен рассматривать суд общей юрисдикции. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что судебное  заседание подлежит отложению в связи с неявкой заявителя и для представления  дополнительных доказательств по делу. 

В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при  рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного  производства" приведены разъяснения о том, что в случае оспаривания  постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая  сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит  привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. 

Судебным приставом представлены постановления о возбуждении  исполнительных производств: от 06.05.2013 № 17572/13/02/21, от 10.10.2016 года   № 68445/16/21002, от 13.07.2016 № 50905/16/21002-ИП, от 19.08.2016 года   № 58934/16/21002-ИП, согласно которым взыскателями являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. 

Следовательно, необходимо привлечь данных взыскателей к рассмотрению  дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований. 

Заявленное ходатайство Министерства о привлечении в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельные требования, арендаторов- АНО  «Негосударственный экспертный центр», индивидуального предпринимателя  ФИО3, ООО «Федеральная почтовая служба», предпринимателя  ФИО4, предпринимателя ФИО5, ООО «Р ТГМ Сервис»,  ООО «ЦРД-стандарт», АУ ЧР ДПИ «Учебный центр «Нива» Минсельхоза  Чувашии, ЧРОО ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и  правоохранительных органов, не подлежит удовлетворению по следующим  основаниям. 

Требования Министерства заявлены в рамках главы 24 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации в соответствии с нормами статей  198, 199 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. 


Рассмотрение дела в соответствии с данными нормами не предполагает  привлечению к участию в деле иных лиц, кроме взыскателей и должников, то есть  сторон исполнительного производства. 

Кроме того, Министерство не представило никаких доказательств, что  судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности. 

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования, взыскателей- ФИО6,  ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. 

В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельные требования, арендаторов- АНО «Негосударственный  экспертный центр», индивидуального предпринимателя ФИО3, ООО  «Федеральная почтовая служба», предпринимателя ФИО4,  предпринимателя ФИО5, ООО «Р ТГМ Сервис», ООО «ЦРД- стандарт», АУ ЧР ДПИ «Учебный центр «Нива» Минсельхоза Чувашии, ЧРОО  ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных  органов, отказать. 

Отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 17 января 2017 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213, тел.24-01-34, факс <***>. 

Заявителю- направить копию заявления в адрес третьих лиц.

Третьим лицам- представить письменный мотивированный отзыв на  заявленные требования. 

Сторонам- представить доказательства в обоснование своих требований и  возражений. 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Н.А. Каргина