Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 20245 руб. долга, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках заказов-нарядов от 14.02.2019 № 0014, от 20.02.2019 № 0010, от 21.02.2019 № 0018.

Определением суда от 16.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве ответчик просил в удовлетворении иска отказать, указав, что не является собственником транспортных средств Шевроле Авео Т300 с регистрационными знаками <***> и 604, ремонт которых произведен истцом по заказам-нарядам от 14.02.2019 № 0014, от 20.02.2019 № 0010. В счет от 21.02.2019 № 18 на сумму 9450 руб. истцом включены работы, запасные части и расходные материалы, не согласованные с ответчиком. Ранее истцом был выполнен некачественный ремонт автомобиля в части регулировки клапанов, на следующем техническом обслуживании истец устранил недоработку и включил стоимость этих работ в счет от 21.02.2019 № 18. Платежным поручением от 13.03.2019 № 39 ответчик оплатил счет на сумму 7550 руб., в остальной части

полагает требование необоснованным. Заявил о чрезмерности предъявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Также, суд полагает необходимым истребовать от Министерства внутренних дел по Чувашской Республике сведения о собственнике автомобиля Шевроле Авео Т300, регистрационный знак <***>.

Руководствуясь статьями 66, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить дело к слушанию в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 ноября 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 415, тел. <***>, факс <***>.

При отсутствии возражений сторон предварительное судебное заседание будет завершено с одновременным открытием 25 ноября 2019 года в 10 час. 35 мин. судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Министерству внутренних дел по Чувашской Республике в срок до 22 ноября 2019 года представить в арбитражный суд сведения о собственнике автомобиля Шевроле Авео Т300, регистрационный знак <***>, по состоянию на 20.02.2019.

Истцу представить письменные возражения на доводы ответчика, приведенные в отзыве, регистрационные данные на автомобиль Шевроле Авео Т300, гос. номер 604, указанный в заказе-наряде от 14.02.2019 № 0014.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (вынесения) соответствующего судебного акта, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

Для ввода кода доступа необходимо авторизоваться в сервисах Электронного правосудия через портал Госуслуг.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья А.Р. Данилов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 10:03:42

Кому выдана Данилов Александр Ростиславович