о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Еруковой Г.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ФИО1 г. Чебоксары

к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод"
г. Чебоксары

об обязании предоставить документы,

при участии:

истца ФИО1,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.03.04 № 5048/155юр, ФИО3 по доверенности от 16.03.04 № 5048/156юр,

установил:

ФИО1 обратился с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод (далее – ОАО "ЧАЗ") об обязании предоставить копии следующих документов:

8) всех договоров о предоставлении ОАО "ЧАЗ" займов сторонним лицам за 4 квартал 2004 года и в 2005 году, а также документов об их погашении.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является акционером ОАО "ЧАЗ", владеющим 228 обыкновенными акциями (0,0709436%). Ответчик в нарушение статей 52,  91 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее – Закон) не выполнил требований по предоставлению копий документов.

В заседании суда истец поддержал исковые требования и ранее приведенные доводы в части обязания предоставить копии документов, указанных под пунктами 1 – 5 приведенного им в исковом заявлении перечня. Заявил об исключении из приведенного им перечня документов, указанных в пунктах 6, 7, 8. Заявил также дополнительные требования об обязании ответчика предоставить ему документы, приведенные в его требовании от 11.11.05, а именно:

-копию договора о покупке ОАО "ЧАЗ" простого векселя № 3144785, выпущенного ООО "Негоциант-ХХI", у ООО "Промтрактор-Промлит" в 2004 году,

-копию договора о внесении ОАО "ЧАЗ" простого векселя № 3144785, выпущенного ООО "Негоциант-ХХI", в ООО "Концерн "Тракторные заводы" в качестве вклада в уставный капитал,

-справку с раскрытием информации о краткосрочных финансовых вложениях ОАО "ЧАЗ" на конец второго квартала в объеме и по правилам, изложенным в Положении о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг,

-копий договоров о покупке всех векселей и облигаций, приобретенных ОАО "ЧАЗ" в 4 квартале 2004 года и в 2005 году,

-копий всех договоров о предоставлении ОАО "ЧАЗ" займов и кредитов сторонним лицам за 4 квартал 2004 года и за 2005 год.

Не согласился с возражениями ответчика о невозможности представления договоров на поставку импортного оборудования, так как данные им были взяты с сайта общества.

Представители ответчика исковые требования не признали по следующим основаниям.

Запрашиваемые истцом копии двух договоров о поставке в 2005 году импортного оборудования, копия векселя № 3144785 содержат данные, на основании которых вносятся сведения в реестры бухгалтерского учета, то есть являются документами бухгалтерского учета, тогда как истец владеет менее 25% голосующих акций общества.

Истец не индивидуализировал истребуемые им договоры. Общество имеет три цеха литейного производства: чугунно-литейный цех, цех точного стального литья и сталелитейный. В 2005 году обществом было заключено более двух договоров на приобретение импортного оборудования.

Кроме того, ответчик не является векселедержателем простого векселя
№ 3144785 и не обязан в соответствии с вексельным законодательством оставлять у себя его копию.

Истец документально не подтвердил факт владения акциями общества в 2004 году в связи с чем не может требовать предоставления копий протоколов заседаний совета директоров и ревизионной комиссии за 2004 год. Он не является ни членом Совета директоров ОАО "ЧАЗ", ни членом Ревизионной комиссии ОАО "ЧАЗ". Кроме того, копия заключения ревизионной комиссии за 2004 год ему была направлена письмом от 19.05.05 № 640003/116.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона об акционерных обществах копии бюллетеней для голосования могут быть предоставлены лишь акционеру, владеющему 1% голосующих акций.

Истцом не оплачены затраты общества на изготовление ксерокопий документов (18 рублей 29 копеек за страницу).

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Суд отказывает истцу в его ходатайстве об истребовании дополнительных документов, так как основанием их требования является неисполнение ответчиком требования о предоставлении документов, заявленного после заседания суда 09.11.05, то есть новым основанием.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу не предоставлено одновременно дополнять основание и предмет иска.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на декабря 2005 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел.300105, 300190.

Истцу представить положение о проведении общего собрания акционеров ОАО "ЧАЗ", если оно было утверждено общим собранием акционеров, протокол заседания Совета директоров ОАО "ЧАЗ" о созыве внеочередного общего собрания акционеров на 01.09.05.

Судья                                                                                                                 Г.М. Ерукова