Гражданский кодекс часть 1

Андреев Евгений Александрович обратился в суд с заявлением о признании акционерное общество "Городское управление капитального строительства" (далее – должник, АО "ГУКС") несостоятельным (банкротом).

Определение суда от 02.09.2021 (резолютивная часть объявлена от 31.08.2021) в акционерном обществе "Городское управление капитального строительства" (далее – должник, АО "ГУКС") введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Самсонов Вячеслав Алексеевич.

19.09.2022 от индивидуального предпринимателя Николаева Ю.В. поступило заявление об ускорении рассмотрения дела №А79-1083/2021. В обоснование заявления указано, что 10.06.2022 временным управляющим АО «ГУКС» Самсоновым В.А. было проведено собрание кредиторов, которым принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии с принятым собранием решением временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении АО «ГУКС». Определениями суда от 07.07.2022, 29.07.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего отложено до 27.09.2022. По мнению предпринимателя, судом безосновательно отложено рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства - конкурсного производства. Затягивание введения конкурсного производства ведет к необоснованной выплате вознаграждения временному управляющему, а также может повлечь утрату возможности оспаривания сделок должника с аффилированными лицами, что не отвечает интересам кредиторов.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Николаева Ю.В. об ускорении рассмотрения дела № А79-1083/2021, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу части 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Согласно статье 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Как следует из материалов дела, определениями суда от 07.07.2022, 29.07.2022 судебные заседания по рассмотрению заявления откладывались по ходатайству должника для заключения мирового соглашения.

Таким образом, отложение рассмотрения дела вызвано объективными причинами, является обоснованным и мотивированным. Суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению и на основании проведённой оценки выносит соответствующий судебный акт. В рассматриваемом случае суд, оценив представленные доказательства, пришёл к выводу о необходимости отложения рассмотрения заявления, при этом председатель суда не вправе вмешиваться в деятельность судьи по осуществлению правосудия и давать оценку действиям лиц, участвующих в деле (статья 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, основания для ускорения рассмотрения заявления в рамках дела № А79-1083/2021 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6, 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о. председателя Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления отказать.

И.о. председателя Т.Ю. Лазарева