1074/2017-114165(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
г. Чебоксары Дело № А79-10931/2017. 09 ноября 2017 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Коркина О.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, Россия, 429500, Чебоксарский район, рп.Кугеси, Чувашская Республика, ул.Шоссейная, д.15, ИНН <***>,
ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью "УК-Продвижение", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, бульвар Миттова, 6, 116, ИНН <***>, ОГРН <***>,
о взыскании 28 625 руб. 11 коп.,
установил:
Администрация Чебоксарского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК-Продвижение" о взыскании 28 625 руб. 11 коп. пени за период с 06.03.2017 по 10.05.2017 за несвоевременное выполнение работ по муниципальному контракту от 03.02.2017 № 26121600.
Определением суда от 20.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено уточнить расчет пени с учетом срока выполненных работ, предусмотренных пунктом 2.1 контракта и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации; представить доказательства полномочий на подписание иска; ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Сторонам предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Отзывом от 11.10.2017 ответчик иск не признал, пояснил, что несвоевременное выполнение работ по установке потолков обусловлено неверным указанием их площади в контракте.
Ответчик письмом от 15.03.2017 № 5 известил истца о данной неточности в контракте; в отзыве указал, что между сторонами в рамках претензионного урегулирования спора заключено дополнительное соглашение, после подписания которого, работы по спорному контракту выполнены ответчиком в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, исходя из указанных доводов ответчика, пришел к выводу о том, что имеется основание для
рассмотрения дела по общим правилам искового, предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суду необходимо исследовать дополнительные документы и выяснить дополнительные обстоятельства, установление которых в рамках упрощенного производства не представляется возможным.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
При отсутствии возражений сторон предварительное заседание будет завершено с одновременным открытием 30 ноября 2017 года в 11 час. 10 мин. судебного заседания арбитражного суда первой инстанции для разбирательства дела по существу.
Истцу – исполнить определение суда от 20.09.2017 (предлагается уточнить расчет пени с учетом срока выполненных работ, предусмотренных пунктом 2.1 контракта и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации; представить доказательства полномочий на подписание иска)
Сторонам – представить дополнительное соглашение об изменении цены контракта, предлагается принять меры по урегулированию спора мирным путем.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В том случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья О.А. Коркина