39/2012-106524(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-11022/2012 | |
09 октября 2012 года |
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: судьи Павловой О.Л.,
рассмотрев в предварительном заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Чебоксары
к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике, г. Чебоксары
о признании недействительным и отмене пункта 1 решения от 08.08.2012 №2осс/в в части отказа в выделении средств на возмещении расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, обязании выделить средства на возмещение расходов страхователя,
третье лицо – ФИО2, г.Чебоксары, при участии:
заявителя - индивидуального предпринимателя ФИО1, ее представителя ФИО3, по доверенности от 10.09.2012,
представителей Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – ФИО4, по доверенности от 20.08.2012, ФИО5, по доверенности от 08.10.2012,
третьего лица – ФИО2,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Учреждение, фонд) о признании недействительным и отмене пункта 1 решения от 08.08.2012 №2осс/в в части отказа в выделении средств на возмещении расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, обязании
выделить средства на возмещение расходов страхователя для выплаты страхового обеспечения в размере 33 763 руб. 07 коп.
Заявление мотивировано тем, что Учреждением с 17.02.2012 по 10.04.2012 была проведена выездная проверка по вопросам правильности определения расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством работникам страхователя – индивидуального предпринимательства Егоровой веры Владимировны, что подтверждается актом от 11.05.2012 № 2 осс/р выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
По результатам проверки вынесено решение от 08.06.2012 № 2 осс/р о выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, в котором в пункте 2 принято решение отказать в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в сумме 34 012 руб. 71 коп. в связи с тем, что исполнение трудовых обязанностей ФИО2 у индивидуального предпринимателя ФИО1, находящемуся по адресу: г.Чебоксары Чувашской Республики при регулярном наблюдении в медицинском учреждении, находящемся в г.Красногорск Московской области, не представляется возможным.
Фондом также вынесено решение от 08.06.2012 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 2осс/р в размере 34 012 руб. 71 коп., произведенных индивидуальным предпринимателем ФИО1 своему работнику ФИО2
Фактически заявителем (работодателем) выплачены ФИО2 пособия на сумму 33 763 руб. 07 коп., в том числе 33 324 руб. 20 коп. пособие по беременности и родам, 438 руб. 87 коп. пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности.
Доводы Учреждения, изложенные в акте от 11.05.2012 № 2 осс/р о невозможности осуществления трудовой функции ФИО2 в связи с нахождением на учете в медицинском учреждении г.Красногорск Московской области, считает необоснованными по следующим основаниям.
Пунктом 4.1 трудового договора от 01.08.2011 № 13, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (работодателем) и ФИО2 (работником) был установлен гибкий график работы с ненормированным рабочим днем.
По роду своей деятельности, часть работы ФИО2 выполнялась на дому, такая как ручная обработка петель, вспушка изделий. Всю работу ФИО6 выполняла полностью в срок.
Согласно табелям учета рабочего времени за период с 01.08.2011 по 07.11.2011 ФИО2 работала в режиме 40 часовой рабочей недели по гибкому графику.
Кроме того, Клементьевой С.В. предоставлялись административные отпуска на 1-2 дня.
Заявитель, полагает, что фонд не учел специфику работы по профессии «Портной», которая не подразумевает под собой необходимость в постоянном нахождении ФИО2 на рабочем месте.
Также указывает, что заявителем соблюдены все условия, необходимые для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию. Расчет пособия по беременности и родам осуществлен из установленной и выплаченной заработной платы за фактически отработанное время, денежные средства за пособия по беременности и родам ФИО2 фактическим выплачены.
Заявитель и его представитель в предварительном судебном заседании заявленные требования поддерживают и приводят доводы, изложенные в заявлении.
Представитель Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике в предварительном судебном заседании и отзывом на заявление просит оказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. В частности, указывает, что расходы страхователя на выплату страхового обеспечения ФИО2 в сумме 33 324 руб. 20 коп. не приняты к зачету. Обстоятельства дела свидетельствуют, что исполнение трудовых обязанностей ФИО2 у индивидуального предпринимателя ФИО1, находящемуся по адресу: г.Чебоксары Чувашской Республики при регулярном наблюдении в медицинском учреждении, находящемся в г.Красногорск Московской области, не представляется возможным.
Согласно действующему законодательству представление документов, подтверждающих наличие трудовых отношений, наступление страхового случая и выплату пособия застрахованному лицу страхователем, не является безусловным основанием для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию. Возмещение средств из фонда является восстановительной мерой, направленной на компенсацию законных затрат страхователя. Создание индивидуальным предпринимателем ФИО1 искусственной ситуации для получения средств фонда исключает удовлетворение заявленных требований.
Третье лицо ФИО2 в предварительном судебном заседании и в отзыве указывает, что она действительно работала у индивидуального предпринимателя ФИО1 до выхода в отпуск по беременности и родам. Трудовые обязанности выполняла в полном объеме. Замечаний со стороны работодателя по качеству выполняемой работы не имелось. Работодателем начислялась ей заработная плата, с которой удерживался налог на доходы с физических лиц. Заявителем выплачивались все предусмотренные обязательные платежи и взносы в Фонд социального страхования, Пенсионный фонд, другие государственные органы.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым назначить по делу повторное предварительное заседание.
Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
назначить повторное предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 30 мин. 08.11.2012 в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 214, тел.: <***>, факс <***>, адрес электронной почты info@chuvashia.arbitr.ru, официальный сайт www.chuvashia.arbitr.ru.
Истребовать из МЛПУ КГБ № 3 г.Красногорск - надлежаще заверенную копию карты беременной и родильницы на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан О-нием по р-ну Южное Тушино ОУФМС по г.Москве в СЗАО 14.10.2009), содержащую сведения о сроках беременности и количестве посещений ФИО2 МЛПУ КГБ № 3 г.Красногорск.
Заявителю – представить в суд приказ о принятии на работу ФИО2; штатное расписание с указанием должностного оклада работников; заявление ФИО2 о предоставлении административного отпуска; подлинники табеля учета рабочего времени за август - ноябрь 2011 года.
Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – представить в суд материал проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
Лицам, участвующим в деле – представить в суд иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья | О.Л. Павлова |
2 А79-11022/2012
3 А79-11022/2012
4 А79-11022/2012