Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявлениесудебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Чувашской Республики – Чувашии о разъяснении исполнительного документа серия ФС № 026524941 по делу №А79-11051/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом.

Определением от 12.04.2017 суд ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвердил ФИО2.

Решением суда от 19.09.2017 ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2.

Определением суда от 26.02.2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

Определением суда от 22.03.2018 финансовым управляющим гражданина ФИО1 утверждена ФИО3.

25.10.2018 от ФИО1 в суд поступило заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения для оплаты личных нужд и 50% прожиточного минимума для детей на содержание двух несовершеннолетних детей.

Определением от 22.05.2019 заявление удовлетворено, суд определил: Исключить из конкурсной массы должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд в размере 9 193 руб. прожиточного минимума ежемесячно из доходов, полученных должником, но не более ежемесячного дохода, а также денежные средства, необходимые для оплаты нужд детей, находящихся на иждивении должника, в размере 4 319 руб. 50 коп. прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно из доходов, полученных должником, но не более ежемесячного дохода,с даты введения процедуры реализации имущества гражданина.

Во исполнение определения суда выдан исполнительный лист от 24.06.2019 серия ФС № 026524941.

31.07.2019 судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Чувашской Республики – Чувашии обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, а именно – подлежат ли денежные средства, включенные в конкурсную массу и полученные в ходе процедуры реализации имущества ФИО1, исключению из конкурсной массы для оплаты личных нужд и нужд его детей.

В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения (статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит самостоятельной нормы, регламентирующей разъяснение исполнительного документа, выданного арбитражным судом, поэтому применению подлежит статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащая общие нормы о разъяснении судебного акта арбитражного суда

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации при толковании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков (определение от 24.03.2005 № 108-О).

То есть по смыслу указанной процессуальной нормы разъяснение заключается в более полном и четком изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности при его исполнении. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом (статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1 Закона об исполнительном производстве определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Из части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве следует, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном листе должны быть указаны:

- наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист;

- дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

- дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

- наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

- резолютивная часть судебного акта;

- дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении;

- дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.

По смыслу данных статей, резолютивная часть судебного акта включается в исполнительный лист дословно, кроме тех ее положений, которые не имеют отношения к исполнению. В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист от 24.06.2019 серия ФС № 026524941, выданный на принудительное исполнение определения суда от 22.05.2019 по делу № А79-11051/2016, не содержит каких-либо неясностей и неточностей, допускающих двоякое толкование слов и выражений, которые бы препятствовали его исполнению.

Буквальное содержание слов и выражений резолютивной части определения, включенной в исполнительный документ, имеет достаточную определенность и ясность для целей его исполнения: Исключить из конкурсной массы должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд в размере 9 193 руб. прожиточного минимума ежемесячно из доходов, полученных должником, но не более ежемесячного дохода, а также денежные средства, необходимые для оплаты нужд детей, находящихся на иждивении должника, в размере 4 319 руб. 50 коп. прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно из доходов, полученных должником, но не более ежемесячного дохода,с даты введения процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявления о разъяснении исполнительного документа отсутствуют.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Чувашской Республики – Чувашии в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа серия ФС № 026524941 по делу №А79-11051/2016 отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья С.В. Андреева