Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда ходатайство акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" о приостановлении производства по делу № А79-11073/2015 по иску

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"

к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания"

при участии третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика: ООО «АВС – Энерго» и Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам

о взыскании 67 850 руб. 96 коп.
при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 14.08.2015 № 19-15/29, ФИО2 по доверенности от 14.08.2015 № д/15-439,

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности № 08/21117 от 16.07.2015

от третьего лица ООО «АВС – Энерго»: ФИО4 – генерального директора

от третьего лица Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам: ФИО5 по доверенности № 22 от 09.02.2016

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая

компания" о взыскании суммы долга в размере 67 696 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 25.11.2015 в размере 154 руб. 85 коп.

Представители истца поддержали исковые требования, представили письменные пояснения от 24.03.2016 № МР6/122/1/877, № МР6/122/1/878 с приложенными к ним документами, а также видеоматериал на DVD носителе о стратегии развития электроэнергетики до 2030 года.

Суд, руководствуясь статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в связи с тем, что видеоматериал на DVD носителе о стратегии развития электроэнергетики до 2030 года не имеет отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, отказать в приобщении его к материалам дела.

Представитель ответчика иск не признал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-10735/2015, представил суду и участникам процесса дополнительные документы по делу.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики рассматривается дело № А79-10735/2015 по заявлению ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Чувашэнерго» к Государственной службе Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам о признании недействительным Постановления от 20.08.2015г. № 59-12/э, которым утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО «МРСК Волги» и ООО «АВС-энерго».

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, а также оказания этих услуг определяются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее -Правила не дискриминационного доступа).

Согласно указанным Правилам лицо приобретает статус сетевой организации и право на оказание услуг по передаче электрической энергии при совокупности двух условий;

Это следует из пункта 2 Правил недискриминационного доступа, где определено понятие сетевой организации как организации, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющее право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии

с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в ЕНЭС.

Таким образом, с момента вступления в силу Постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 20.08.2015г. № 59-12/э ООО «АВС-энерго» приобрело статус сетевой организации.

В гражданском деле № А79-11073/2015 спорная задолженность возникла в результате исключения АО «Чувашская энергосбытовая компания» из полезного отпуска ПАО «МРСК Волги» объемов потребления электроэнергии потребителей, передавших свои объекты электросетевого хозяйства в аренду сетевой организации ООО «АВС-энерго». ПАО «МРСК Волги» ставит под сомнение правомерность заключенных договоров аренды между потребителями и ООО «АВС-энерго», на оснвоании которых в том числе утвержден тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО «МРСК Волги» и ООО «АВС-энерго», иными словами, аргументом истца в настоящем споре является отрицание статуса сетевой организации у ООО «АВС-энерго».

На основании изложенного, принципиально важно установить возможность ООО «АВС-энерго» оказывать услуги по передаче электрической энергии (то есть обладание ООО «АВС-энерго» статусом сетевой организации) в спорный период, но данный вывод должен быть сделан в рамках рассмотрения спора № А79-10735/2015, который является в данном случае первоочередным.

По мнению АО «Чувашская энергосбытовая компания» выводы Арбитражного суда Чувашской Республики по вышеуказанному делу имеют преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом в настоящем деле.

Представители истца возражали против заявленного ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

Представитель ООО «АВС – Энерго» не возражал против заявленного ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

Представитель Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам оставил разрешение заявленного ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит приостановлению ввиду следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В указанном случае, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу решения суда по делу № А79-10735/2015.

Поскольку судебный акт по делу № А79-10735/2015 будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела, производство по настоящему делу подлежит приостановлению до вступления в силу судебного акта по делу № А79-10735/2015.

Руководствуясь статьями 143 пункт 1 части 1, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство АО "Чувашская энергосбытовая компания".

Приостановить производство по делу № А79-11073/2015 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-10735/2015.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.С. Кузьмина