Определение № А79-11077/04 от 25.12.2004 АС Чувашской Республики

об оставлении искового заявления без движения

Судья Яхатина С.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью "Блиц", г. Чебоксары

о признании недействительным одностороннего расторжения договора и взыскании суммы среднего дохода за вынужденный простой,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Чебоксары обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Блиц", г. Чебоксары о признании недействительным одностороннего расторжения договора перевозки № 02802/3 от 01.05.2004 и взыскании с ответчика суммы среднего дохода за вынужденный простой, начиная с 08.12.2004 и заканчивая моментом вступления в силу решения суда.

Согласно пп. 4, 6, 7 ч. 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; цена иска, если иск подлежит оценке; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом указанные требования закона не выполнены.

Размер и расчет взыскиваемой суммы среднего дохода за вынужденный простой, начиная с 08.12.2004 и заканчивая моментом вступления в силу решения суда, в исковом заявлении не указаны, требование нормами материального права не обосновано, госпошлиной не оплачено.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Для устранения указанных нарушений истцу следует обосновать требование о взыскании с ответчика суммы среднего дохода за вынужденный простой, начиная с 08.12.2004 и заканчивая моментом вступления в силу решения суда, нормами материального права, произвести расчет взыскиваемой суммы и уплатить госпошлину исходя из цены иска.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья                                                                                 С.Ю, Яхатина