АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-11084/2017
20 декабря 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе
судьи Краснова А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2
к ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 г. Чебоксары Чувашской Республики,
о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>,
при участии:
финансового управляющего ФИО4,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 30.11.2017 (резолютивная часть от 23.11.2017) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 225 от 02.12.2017 стр. 86.
04.04.2018 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением к ФИО3 о признании недействительным договора дарения от 19.02.2016 ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 600 кв.м и ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенных по адресу: <...>.
Определением суда от 08.10.2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ИП ФИО1, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал доводы, изложенные в заявлении от 26.11.2018 и 26.11.2018, указав, что на период совершения сделки - 19 февраля 2016 года - просроченная кредиторская задолженность отсутствовала, она начала образовываться в период после совершения сделки. Согласно документам, представленных Должником и ответов регистрирующих органов, за ФИО1 на момент совершения оспариваемой сделки были зарегистрированы, жилое помещение - комната, автотранспортные средства и трактор.
Сведения о реализации Трактора 1523, 2013 года выпуска в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1:
25.10.2018 кредитором, чьи требования обеспечены залогом имущества - ФИО5. Согласовано Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1 Начальная продажная стоимость определена в размере 2 000 000,00 рублей. Трактор обременен в пользу ФИО5 на основании договора залога б/н от 20.07.2016г.;
13.11.2018 финансовым управляющим на электронной торговой площадке Закрытое акционерное общество «Уральская Электронная Торговая Площадка», размещенной на сайте http://bankrupt.etpu.ru/ в сети Интернет, опубликовано извещение о проведении торгов. Дата проведения торгов 26.12.2018. Заявки по лоту, принимавшиеся до 19.12.2018, 17:00 час. по московскому времени не поступили. После подведения итогов торгов, будет опубликовано извещение с понижением цены на 10% от начальной стоимости.
Автомобиль марки 4528-40L, 2012 года выпуска не включался в конкурсную массу в процедуре реализации имущества гражданина.
24 августа 2015 года должником ФИО1 (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа с ФИО6 (арендатор). Договор заключен сроком на один год, до 24 августа 2016 года. 28 августа 2016 года между сторонами заключено Соглашение о передаче автомобиля в собственность ФИО6
Транспортное средство по настоящее время зарегистрировано в органах ГИБДД за должником ФИО1, так как его переоформление на нового собственника невозможно ввиду несоответствия конструкции транспортного средства (нечитаемый идентификационный номер, заменен двигатель на неаналогичный) паспорту транспортного средства (ПТС).
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом извещенные, явку своих полномочных представителей не обеспечили.
Ранее ФИО1 указал, что на момент совершения оспариваемой сделки не имелось просроченной кредиторской задолженности, доля в жилом доме была подарена несовершеннолетней дочери в связи с расторжением брака 22.05.2015. Согласно справке МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 13.09.2017 на момент совершения договора дарения у меня имелись следующие автомобили: ГАЗ САЗ 2507, 2014 года выпуска; 4528-40L, Камаз, 2012 года выпуска; 3009D6, Газель, 2010 года выпуска; ГАЗ САЗ-35071, 2004 года выпуска. Согласно ответу Гостехнадзора Чувашии от 14.12.2017 на дату совершения сделки имелся Трактор 1523, 2013 года выпуска, который сейчас выставлен на торги с начальной ценой 2 000 000 руб.
20.11.2018 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары представлены электронные образы налоговой декларации за 2015-2016 годы, копии сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2016 год в отношении ФИО1, а также список работников за запрашиваемые периоды, на которых поступили сведения о доходах физических лиц от ФИО1 Также указало, что по состоянию на 16.11.2018 сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2015 год в отношении ФИО1 от налоговых агентов в Инспекцию не поступали.
15.11.2018 от законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО3 ФИО7 поступил в суд отзыв, в котором просила отказать финансовому управляющему в его заявлении в связи с тем, что заключенный договор дарения являлся не целью уклонения от долгов, образовавшихся в период ФИО1 предпринимательской деятельности, а возмещением в натуральном виде обязательств по содержанию общего несовершеннолетнего ребенка, так как ФИО1 не проживал и не проживает совместно с нами задолго до даты расторжения брака. В ответ со своей стороны я не стала разделять совместно нажитое нами имущество в соответствии с действующим законодательством.
Более того, финансовый управляющий подал заявление о применении последствий в виде возврата в конкурсную массу должника 1/2 доли дома и земельного участка. Однако, оспариваемые объекты недвижимости приобретены нами по договору купли-продажи от 17.07.2009, брак между нами заключен 27.09.1991, следовательно, согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации ? доли жилого дома и земельного участка являются совместной собственностью супругов. ФИО1 подарил своей несовершеннолетней дочери свою половину доли жилого дома и земельного участка, вторую половину в 1/2 доле жилого дома и земельного участка подарила я.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов в целях всестороннего и полного выяснения обстоятельств настоящего обособленного спора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 15 час. 00 мин. 28 января 2019 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.
Финансовому управляющему – представить сведения реализации имущества и сформированной конкурсной массы.
ФНС России – представить решение о приостановлении проведения выездной проверки от 02.09.2015 № 14-09/20.1, решение о возобновлении проведения выездной проверки от 26.02.2016 № 14-09/20.2.
Лицам, участвующим в деле, представить иные доказательства в обоснование своих доводов.
Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.
По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).
Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сервисе Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по телефонам: <***>, 24-01-80, 24-01-56, 24-01-94 (секретарь судебного заседания Ефимова Анастасия Ильинична), 24-01-78 (помощник судьи Федорова Ирина Николаевна).
Судья
А.М. Краснов