ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-1108/16 от 04.04.2016 АС Чувашской Республики

32/2016-29016(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Чебоксары Дело № А79-1108/2016  04 апреля 2016 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Цветковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "КОНЦЕПЦИЯ"  Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Ленина, д. 7, офис  18/4, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к Администрации города Чебоксары Чувашской <...>, г.  Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса, д. 36, ОГРН <***>, 

ИНН <***>,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью "Миллениум", 428010, <...>, 

о признании недействительным пункта договора,
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 11.01.2016,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 31.12.2015 № 29/01-5566,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство  "КОНЦЕПЦИЯ" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее ответчик) о  признании недействительным пункта 6.2 договора на установку и эксплуатацию  средств наружной рекламы № 9 от 29.04.2013. 

Исковые требования основаны на статьях 168, 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы тем, что спорным пунктом договора при  невнесении платежей в установленный договором срок предусмотрено начисление  пени в размере 0,1% от суммы долга. Процент пени является чрезмерно высоким,  вопреки требованиям закона при начислении неустойки может быть создана  необоснованная выгода Администрации г. Чебоксары. 

Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом  заявлении. 

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на  исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать. 

Третье лицо явку своего представителя не обеспечило.


Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что  подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 28 апреля 2016 года на 13 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 322, тел. 24- 01-26 (помощник судьи Антипова Галина Леонидовна), факс <***>. 

Ответчику – представить копию постановления от 07.02.2013 № 333. 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru 

Судья С.А. Цветкова