ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-11111/2017 от 12.02.2018 АС Чувашской Республики

1066/2018-14852(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-11111/2017  12 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Афанасьева А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Майоровой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус»

о взыскании 357 734 руб. 75 коп. (с учетом уточнений к исковым требованиям),  при участии: 

от истца – Солиной Н.В. по доверенности от 01.07.2017, Малютиной Е.С. по  доверенности от 01.09.2017, 

от ответчика – Лазарева С.А. по доверенности от 28.08.2017,  установил: 

 общество с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее – ООО  «Промжилстрой» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – ООО «Аргус» или  ответчик) о взыскании 362 685 руб. 86 коп., в том числе: 338 974 руб. 75 коп. долга,  23 711 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по  состоянию на 12.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 25.09.2017 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 20.11.2017 на основании пункта 2 части 5

статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

Представителем истца в предварительном судебном заседании 19.12.2017  было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с  ответчика долга в сумме 338 974 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 18 760 руб. 00 коп. по состоянию на 12.09.2017 и  далее по день фактической оплаты долга. 

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации были приняты уточнения к исковым требованиям. 


Представитель истца в судебном заседании 07.02.2018 исковые требования

в уточненном виде поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в  исковом заявлении. 

Одновременно представитель истца в судебном заседании 07.02.2018  заявила ходатайства: о вызове в качестве свидетеля по настоящему делу  учредителя ООО «Аргус» Дурасова Александра Валерьевича; об истребовании  адресной справки на Ефремова Сергея Степановича (паспорт серии 9701 № 400927,  выдан Новочебоксарским ГОВД Чувашской Республики 16.11.2001) и по мере  поступления адресной справки вызвать и допросить свидетеля Ефремова Сергея  Степановича, признав явку указанных свидетелей обязательной; об истребовании  выписки из банка (расчетный счет № 40702810075000001606 в Чувашском  отделении № 8613 ПАО Сбербанк, г. Чебоксары, БИК 049706609) по операциям на  счете ООО «Аргус» за период с 01.11.2016 по 05.04.2017. 

Представитель истца также возразила против ходатайства ООО «Аргус»

от 19.12.2017 о назначении почерковедческой экспертизы по делу № А79- 11111/2017 по доводам, указанным в возражениях от 07.02.2018 на данное  ходатайство. 

Представитель ответчика в судебном заседании 07.02.2018 просил суд  отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в отзыве на  уточнения к исковому заявлению. 

Одновременно представитель ответчика в судебном заседании 07.02.2018  поддержал ходатайство ООО «Аргус» от 19.12.2017 о назначении  почерковедческой экспертизы по делу № А79-11111/2017. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 часов 30  минут 12 февраля 2018 года.  

Представитель истца в судебном заседании 12.02.2018 поддержала  ходатайства, заявленные в судебном заседании 07.02.2018. 

Представитель ответчика в судебном заседании 12.02.2018 поддержал  ходатайство ООО «Аргус» от 19.12.2017 о назначении почерковедческой  экспертизы по делу № А79-11111/2017. 

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. 

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд считает ходатайство об  истребовании выписки из банка (расчетный счет № 40702810075000001606 в  Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк, г. Чебоксары, БИК 049706609) по  операциям на счете ООО «Аргус» за период с 01.11.2016 по 05.04.2017, с учетом  отсутствия возражений сторон, подлежащим удовлетворению. 


Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать от Чувашского отделения № 8613 ПАО Сбербанк выписку по  счету ООО «Аргус» № 40702810075000001606 по операциям за период с 01.11.2016  по 05.04.2017. 

Документы представить в срок не позднее 02 марта 2018 года

в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии, г. Чебоксары, проспект  Ленина, 4, тел. (8352) 24-01-79 , факс (8352) 62-54-00. 

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства  вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить об  этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательств с указанием причин их непредставления (часть 8  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить  истребуемые документы по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на виновное лицо может быть  наложен судебный штраф (часть 9 статьи 66, статья 119 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья А.А. Афанасьев