Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Солнечный", Россия, 428026, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Р. Люксембург, д. 9, пом. 4,

к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажлифтторг", Россия, 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр.Тракторостроителей, д.54, корп.1, пом.6,

о выдаче судебного приказа на взыскание 96 782 руб. 80 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Солнечный" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Монтажлифтторг" 96 782 руб. 80 коп., в том числе: 89 232 руб. 33 коп. долга за период с 22.01.2018 по 25.07.2019 по оплате коммунальных услуг, как с собственника жилого помещения №126, расположенного по адресу: <...> руб. 47 коп. пени за период с 11.01.2019 по 10.07.2019.

Исследовав материалы заявления и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в указанных в названной части случаях, в частности, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В подпункте 4 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в том числе в случае, если сумма, указанная взыскателем, больше суммы, подтверждаемой приложенными документами.

Изучив расчет долга за период с января 2018 года по июль 2019 года, судом установлено, что долг должника фактически составляет 78 426 руб. 52 коп.

Следовательно, сумма долга должника меньше, чем просит в заявлении взыскатель.

Между тем, сумма, подлежащая указанию в судебном приказе, должна совпадать с суммой, указанной в заявлении о выдаче судебного приказа.

Частичное удовлетворение заявления о выдаче судебного приказа действующим законодательством не предусмотрено.

Кроме того, взыскателем не представлены договоры с ресурсоснабжающими организациями, на основании которых исчислен размер платы по ОДН в многоквартирном доме и коммунальные услуги.

В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов (пункт 24 Постановления № 62).

Частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что представленные взыскателем документы не свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, в связи с чем заявление общества подлежит возврату.

Учитывая изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Солнечный" о выдаче судебного приказа подлежит возврату.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 11.02.2021 №161, подлежит возврату взыскателю на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Солнечный" из федерального бюджета 1 936 (Одна тысяча девятьсот тридцать шесть) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.02.2021 №161.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Приложение:

заявление и приложенные к нему документы на 17 листах.

Судья О.А. Коркина