Определение № А79-11408/20 от 14.04.2021 АС Чувашской Республики

Резолютивная часть определения объявлена 14.04.2021.

Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаптевой Е.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент",

ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> д4, эт.2, оф. 212Б,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Инновации-Групп", 

ИНН <***>, ОГРН <***>, Тульская область, <...>, здание ЛАБ-КОН, пом.8,

о признании сделок недействительными,

третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО1, нотариус г. Москвы ФИО2.

при участии:

от истца – ФИО3  по доверенности от 11.11.2020,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 25.08.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Инновации-Групп" о признании недействительным договоров купли - продажи между ООО "ГлобалСтрой Девелопмент" и ООО "Строительные Инновации – Групп" земельного участка с кадастровым номером 21:01:020601:9700, площадью 185 кв.м. по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <...>; земельного участка с кадастровым номером 21:01:020601:9699, площадью 269 кв.м. по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <...>; земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:56016, площадью 27360 кв.м. по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <...>; земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:56015, площадью 43633 кв.м. по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <...>; земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:55744, площадью 17196 кв.м. по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <...> и применении последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "Строительные Инноваций-Групп" возвратить ООО "ГлобалСтрой Девелопмент" данное недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы подписанием указанных договоров от имени истца неуполномоченным лицом, отсутствием одобрения крупной сделки со стороны учредителя.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике,   ФИО1, нотариус г. Москвы ФИО2.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство (т. 1, л.д. 116)  о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы для установления того, выполнена ли подпись на доверенности 77 АТ 2884650 от 10.01.2020, на основании которой совершены спорные сделки, выданной ФИО1, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО2, зарегистрированной в реестре за № 77/842-4/77-2020-1-13, руководителем истца ФИО5 или иным лицом с подражанием подписи ФИО5

Ответчиком заявлено ходатайство (т. 4, л.д. 1-2) о назначении почерковедческой экспертизы для установления принадлежности подписи, выполненной от имени руководителя истца ФИО5 на решении без номера единственного участника ООО "Глобалстрой Девелопмент" от 02.09.2020, а также  для установления  подлинности оттиска печати ООО "Глобалстрой Девелопмент", проставленного на решении без номера единственного участника ООО "Глобалстрой Девелопмент" от 02.09.2020.

В судебном заседании представители сторон свои ходатайства поддержали, представитель истца против удовлетворения ходатайства ответчика возражал, указывая, что подлинность оттисков печати истца на указанных ответчиком документах не оспаривается; возражал против представления эксперту в качестве свободных образцов подписи и почерка ФИО5 и оттиска печати истца представленных ответчиком документов за исключением нотариально удостоверенных.

Рассмотрев ходатайства сторон, суд приходит к следующему.

На основании  части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Принимая во внимание, что вопросы, которые стороны просят поставить на разрешение экспертов, требуют специальных познаний, ходатайства о назначении судебной экспертизы подлежат удовлетворению.

Оригиналы доверенности 77 АТ 2884650 от 10.01.2020 и решения без номера единственного участника ООО "Глобалстрой Девелопмент" от 02.09.2020 в материалы дела не представлены. Экспериментальные образцы оттиска печати истца суду не представлены.

Оценив предложенные сторонами кандидатуры экспертов и экспертных учреждений, от которых в адрес суда поступило письменное подтверждение о возможности проведения вышеуказанной экспертизы  в отсутствие оригиналов документов, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы эксперту Федерального бюджетного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела" (ВНИИДАД) ФИО6, заведующему Центром экспертных исследований, имеющему высшее образование по специальности "Судебная экспертиза", стаж по экспертным специальностям "Почерковедческая экспертиза" и "Технико-криминалистическая экспертиза документов" с 2007 года, имеющему согласно свидетельству на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 005787 от 21.06.2007, выданному Экспертно-квалификационной комиссией  Московского университета МВД РФ право производства почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз документов, прошедшему в 2018, 2019 годах повышение квалификации и сертификацию по экспертным специализациям "Исследование почерка и подписей", "Технико-криминалистическая экспертиза документов" в ФГБОУ ВО "Российский  государственный университет правосудия при Верховном Суде Российской Федерации".

Согласно письму ВНИИДАД от 04.02.2021 № 51 стоимость экспертизы при постановке вопросов о способе выполнения и принадлежности подписи и расшифровке подписи от имени ФИО5 в доверенности от 10.01.2020 и подписи от имени ФИО5 в решении единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 02.09.2020 стоимость экспертизы составит 70 000 руб., срок проведения – 7-10 дней с момента получения материалов.

Согласно письму ВНИИДАД от 06.04.2021 № 173 при постановке вопросов относительно подлинности оттиска печати истца на решении единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 02.09.2020 и на договорах купли-продажи земельных участков стоимость экспертизы составит 80 000 руб., срок проведения – 7-10 дней со дня получения материалов.

Кандидатура эксперта-криминалиста Российского экспертного фонда "Техэко" ФИО7  судом отклонена ввиду непредставления при подтверждении фондом письмом № 13850/Ц от 31.03.2021 возможности проведения экспертизы документов, подтверждающих стаж работы и квалификацию указанного лица по экспертным специальностям, необходимым для производства экспертизы по настоящему делу.

Возражения истца против представления эксперту в качестве свободных образцов подписи и почерка ФИО5 и оттиска печати истца представленных ответчиком документов судом отклоняются, поскольку оснований для критической оценки указанных документов у суда не имеется.

В связи с тем, что истцом произведена предварительная оплата почерковедческой экспертизы на депозитный счет арбитражного суда в сумме 35 000 руб., тогда как стоимость экспертизы по исследованию почерка и подписи от имени ФИО5 на доверенности и решении единственного участника общества составляет согласно письму ВНИИДАД от 04.02.2021 № 51 составляет 70 000 руб., истцу предлагается внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в течение 5 рабочих дней предварительную оплату экспертизы в сумме 35 000 руб.

Производство по делу подлежит приостановлению на период проведения экспертизы в соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту Федерального бюджетного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела" (ВНИИДАД) ФИО6.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Каким способом выполнена подпись от имени ФИО5 в доверенности 77 АТ 2884650 от 10.01.2020, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО2, зарегистрированной в реестре за № 77/842-4/77-2020-1-13?

2. Кем, самим ФИО5 или другим лицом, выполнена подпись от его имени и запись "Белкин Иван Петрович" в доверенности 77 АТ 2884650 от 10.01.2020, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО2, зарегистрированной в реестре за № 77/842-4/77-2020-1-13 от 10.01.2020?

3. Каким способом выполнена подпись от имени ФИО5 в решении единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 02.09.2020?

4. Кем, самим ФИО5 или другим лицом, выполнена подпись от его имени в решении единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 02.09.2020?

5. Выполнен ли оттиск печати ООО "Глобалстрой Девелопмент" печатной формой ООО "Глобалстрой Девелопмент" на следующих документах:

- решении без номера Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 02 сентября 2020;

- договоре между обществом с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные Инновации-Групп" купли-продажи объектов недвижимости № 9700/SIG от 02.09.2020 в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:01:020601:9700,

- договоре между обществом с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные Инновации-Групп" купли-продажи объектов недвижимости № 9699/SIG от 02.09.2020 в отношении  земельного участка с кадастровым номером 21:01:020601:9699;

- договоре между обществом с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные Инновации-Групп" купли-продажи объектов недвижимости № 55744/SIG от 02.09.2020 в отношении  земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:55744,

- договоре купли-продажи между обществом с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные Инновации-Групп" объектов недвижимости № 56015/SIG от 02.09.2020  в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:56015;

- договоре купли-продажи между обществом с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные Инновации-Групп" объектов недвижимости № 56016/SIG от 02.09.2020  в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:5616.

Предупредить эксперта ФИО6 об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Установить общий срок проведения экспертизы – 20 днейс момента получения от суда извещения о возможности приступить к производству экспертизыи документов, необходимых для ее проведения.

Экспертизу надлежит провести по копиям документов: нотариально удостоверенной копии доверенности 77 АТ 2884650 от 10.01.2020, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО2, зарегистрированной в реестре за № 77/842-4/77-2020-1-13 от 10.01.2020 (запись о регистрации удостоверения копии в реестре № 77/690-н/77-2020-2-1220), копии решения без номера единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 02.09.2020, представленной письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике от 02.02.2021 № 17/01439, копиям договоров, представленных письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.12.2020 № 17/15762.

В распоряжение эксперта предоставить полученные в судебном заседании экспериментальные образца подписи и почерка ФИО5 на 6 листах, свободные образцы подписи и почерка ФИО5, представленные истцом: договор купли-продажи 77 АГ 4569931 от 10.09.2020 доли в уставном капитале, доверенность 77 АГ 5124178 от 22.09.2020, решения № 6 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 10.03.2019, решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 23.03.2020, решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 24.03.2020; представленные ответчиком экспериментальные образцы подписи и почерка, оттиска печати общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент": доверенность 77 АГ 2624457 от 06.11.2019, доверенность общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" № 03/07/19-1 от 03.07.2019, доверенность общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп" № 09/01/19-1 от 10.01.2019, копии выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" от 17.07.2019, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, Устава общества с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент".

Истцу - внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в течение 5 рабочих дней предварительную оплату экспертизы в сумме 35 000 руб.

Эксперту – приступить к производству судебной экспертизы после получения от суда соответствующего извещения, экспертное заключение по окончании судебной  экспертизы представить суду.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с пунктом 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он вправе ознакомиться с материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы до получения судом экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                                      С.А. Цветкова