Определение № А79-11492/10 от 27.01.2011 АС Чувашской Республики

93/2011-6137(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», г. Нижний Новгород,

к открытому акционерному обществу «Химпром», г. Новочебоксарск,

о взыскании 1614260 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2011, ФИО2 по доверенности от 26.01.2011,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.03.2010 № НЧХП/21,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Химпром» (далее – ответчик) о взыскании 1542219 руб. 91 коп. долга и 72040 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2010 по 15.11.2010.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по накладным от 02.07.2008 № 3, от 30.07.2008 № 4, от 21.08.2008 № 7, от 25.08.2008 № 8 в рамках договора от 09.06.2008 № 03/4050.

В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного пунктом 4.2 договора.

По существу предъявленного иска пояснил, что представленные истцом накладные не подтверждают факта получения товара ответчиком, поскольку подписаны неуполномоченным лицом.

Ответчик доверенность на получение товара начальнику транспортного управления ФИО4 не выдавал. Положением о транспортной службе ОАО «Химпром» № П-1-ТС (711) право на подписание накладных на получение товара начальнику транспортного управления не предоставлено.

В предварительном судебном заседании представители истца требования поддержали. На довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка указали, что с момента направления последней претензии от 16.11.2010 по 27.01.2011

прошло более 30 дней. Кроме того, в адрес ответчика была направлена претензия от 23.08.2010, которая им была получена 01.09.2010.

Также не согласились с утверждением ответчика о том, что накладные подписаны неуполномоченным лицом. Акты сверки от 01.10.2008 № 12284 и от 28.11.2008 № 12384, подписанные ответчиком, содержат ссылку на оспариваемые накладные. Согласно извещению о погашении задолженности от 10.08.2009 между сторонами проведен зачет встречных обязательств на сумму 1476491 руб. 14 коп.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве. Указал, что истец не представил надлежащих доказательств получения ответчиком претензии от 23.08.2010.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 февраля 2011 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 415, тел. <***>, факс <***>.

Истцу представить доказательства получения ответчиком уведомления, направленного в его адрес 07.04.2010, претензию от 23.08.2010 (копию в материалы дела, подлинник на обозрение суда).

Ответчику представить доказательства в подтверждение довода о том, что претензия от 23.08.2010 не была получена.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание и рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru