Определение № А79-11540/19 от 13.11.2019 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи Коркиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Победа", ИНН <***>,                              ОГРН <***>, <...>

к акционерному обществу "Волго-Окский коммерческий банк", ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Ульянова д. 26/11

о взыскании 3 989 894 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Омега",

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Победа" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Волго-Окский коммерческий банк" о взыскании 3 989 894 руб., в том числе: 1 490 894 руб. долга по договору участия в долевом строительстве от 15.06.2015 №64, 2 499 000 руб. долга по договору участия в долевом строительстве от 15.06.2015 №65.

Определением суда от 08.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Омега".

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в рамках рассмотрения судом требования общества "Омега" о включении в реестр передачи жилых помещений соглашения о расторжении представлены не были, равно как и при урегулировании разногласий согласно определению суда от 18.04.2019 по делу №А79-2220/2016. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации соглашений о расторжении ДДУ также отсутствуют.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил, ходатайством от12.11.2019 №301-15/2913-ВА просил истребовать от третьего лица документы о расторжении спорных договоров, а также отложить судебное заседание.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечило, пояснения не представило, ходатайством, поступившим в суд 13.11.2019, просило отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств, в том числе соглашений о расторжении договоров ДДУ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайств ответчика и третьего лица об отложении судебного разбирательства, поскольку не усматриваются процессуальные основания для такового.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по ходатайству ответчика истребовать необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дела  доказательства.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайств ответчика и третьего лица об отложении судебного заседания отказать.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на декабря 2019 года на час. мин.
в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. ,
тел. 240-215 (помощник судьи), факс (8352) 62-54-00.

Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Чувашской Республике – в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представить суду в срок до 06 декабря 2019 года выписку из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации договоров участия в долевом строительстве от 15.06.2015 №64 (№ регистрации 21-21/001-21/001/010/2015-586/1 от 22.06.2015), от 15.06.2015 №65 (№ регистрации 21-21/001-21/001/010/2015-588/1 от 22.06.2015), а также соглашений об их расторжении от 11.02.2016 и от 14.03.2016.

Ответчику, третьему лицу - представить подлинники соглашений от11.02.2016 и от 14.03.2016 о расторжении договоров участия в долевом строительстве от 15.06.2015 №64, от 15.06.2015 №65, сведения об отражении в бухгалтерском учете общества "Омега" обязательств по спорным договорам ДДУ (бухгалтерские балансы за 2015 и 2016 год с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с отметкой налогового органа о принятии).

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                          О.А. Коркина