Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Васильева Андрея Геннадьевича, 05.03.1983 года рождения, уроженца г. Чебоксары, ИНН 212912401044, СНИЛС 106-502-364-13, зарегистрированного по адресу: Россия 429530, д. Сюткюль, Моргаушский район, Чувашская Республика, ул. Овражная, д. 12

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Васильев Андрей Геннадьевич обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.12.2021 заявление оставлено без движения на срок до 25.01.2022.

25.01.2022 в суд от заявителя поступили: письменные пояснения заявителя; чек-ордер от 19.01.2022 на сумму 15000 руб.; письмо Гостехнадзора ЧР от 05.01.2022; справка об отсутствии судимости; письмо судебного пристава-исполнителя от 27.12.2021; письмо судебного пристава-исполнителя от 27.12.2021; копия постановления судебного пристава-исполнителя от 10.02.2021; копия исполнительного листа серии ФС № 037028189; копии свидетельств о рождении ребенка и установлении отцовства; кредитный договор № Ч-КД-105/П-2013 от 20.05.2013 с ОАО "АКБ Саровбизнесбанк"; график погашения кредита; расчет полной стоимости кредита; требование налогового органа № 45643; выписки с сайтов на трех листах; копия трудовой книжки.

Между тем, по состоянию на 25.01.2022 заявителем не представлены: ИНН, документы, подтверждающие наличие задолженности должника перед ООО "Феникс" (кредитный договор, справка о размере задолженности, судебный акт, поскольку в списке кредиторов должник указывает на наличие задолженности по оплате 2131 руб. 31 коп. госпошлины); судебный приказ от 17.03.2017 по делу №2-543-2017/1, сведения о наличии исполнительного производства по данному судебному акту, справку судебного пристава-исполнителя и АО "СаровБизнесбанк" о размере актуальной задолженности; постановления налогового органа, постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора, сведения о принятии мер по трудоустройству.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены.

С учетом частичного представления заявителем запрашиваемых судом документов, суд в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок для устранения заявителем нарушений до15 февраля 2022 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н. Ортикова