АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-11679/2006 | |
марта 2007 года |
Арбитражный суд в составе:
судьи Баландаевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Средний Аниш", Чувашская Республика, д. Старое Янситово, Урмарский р-он
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, <...>,
о признании недействительным решения МИФНС № 7 по Чувашской Республике от 08.08.2006 № 15-08/929 в редакции УФНС России по ЧР от 03.11.2006 № 18-11/110
при участии:
от ООО «Средний Аниш» - ФИО1 по дов. от 11.02.2007 г. б/н (до перерыва), бухгалтера ФИО2 по дов. от 09.01.2007 б/н (до перерыва)
от Управления – зам. нач. юротдела ФИО3 по пост. дов. от 09.01.2007 № 07-08/2, зам. нач. отдела налогового аудита ФИО4 по пост. дов. от 15.01.2007 № 07-08/9.
От МИФНС № 7 – и.о. начальника юр. отдела ФИО5 по пост. дов. от 04.01.2007 № 03-18/, глав. госналогинспектора ФИО6 по дов. от 31.01.2007 б/н.
установил:
В судебном заседании 09.03.2007г. был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 16 марта 2007 года.
Представитель Общества уточнил заявленные требования, просил взыскать по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого налога за 2003 год - в сумме 23225 руб., за 2004 год - в сумме 16757 руб. (подпункт «а» пункта 1 решения ); в части доначисления единого налога за 2003 год - в сумме 116125 руб., за 2004 год - в сумме 83786 руб. (подпункт «б» пункта 2.1 решения ); в части доначисления пени по единому налогу за 2003 год - в сумме 48932 руб., за 2004 год - в сумме 6121 руб. (подпункт «в» пункта 2.2 решения ).
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявление ООО «Средний Аниш».
По факту отнесения в расходы 300 000 руб. по асфальтированию ОАО «Чувашавтодор» площадки, прилегающей к кафе «Придорожное» представитель Общества пояснил, что фактически имел место капитальный ремонт площадки. Первоначальная стоимость здания «литер А» - кафе «Придорожное» - 77321 руб., а по состоянию на 01.01.2005 в техническом паспорте указана оценочная стоимость, подтвердил, что бухучет по основным средствам не велся.
Представитель Управления дополнительно пояснил, что согласно ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не освобождаются от ведения учета основных средств нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством РФ о бухучете.
Представители Инспекции не признали заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве, письменных пояснениях, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства с продлением срока его рассмотрения на 1 месяц.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела на час. мин. апреля 2007 года с продлением срока его рассмотрения на 1 месяц.
Заявителю – представить акты ввода в эксплуатацию газового оборудования (иные документы); документы, подтверждающие количество и вид установленных окон на 1 и 2 этаже здания «литер А» - кафе «Придорожное».
Инспекции - представить расчет пени по каждому из обжалуемых эпизодов нарушений.
Судья О.Н. Баландаева