ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-11679/06 от 16.03.2007 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-11679/2006

марта 2007 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Средний Аниш", Чувашская Республика, д. Старое Янситово, Урмарский р-он

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, <...>,

о признании недействительным решения  МИФНС № 7 по Чувашской Республике от 08.08.2006 № 15-08/929 в редакции УФНС России по ЧР от 03.11.2006 № 18-11/110

при участии:

от ООО «Средний Аниш» - ФИО1 по дов. от 11.02.2007 г. б/н (до перерыва), бухгалтера ФИО2 по дов. от 09.01.2007 б/н (до перерыва)

от Управления – зам. нач. юротдела ФИО3 по пост. дов. от 09.01.2007 № 07-08/2, зам. нач. отдела налогового аудита ФИО4 по пост. дов. от 15.01.2007 № 07-08/9.

От МИФНС № 7 – и.о. начальника юр. отдела ФИО5 по пост. дов. от 04.01.2007 № 03-18/, глав. госналогинспектора ФИО6 по дов. от 31.01.2007 б/н.

установил:

В судебном заседании 09.03.2007г. был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 16 марта 2007 года.

Представитель Общества уточнил заявленные требования, просил взыскать по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за  неполную уплату единого налога за 2003 год -  в сумме 23225 руб., за 2004 год -  в сумме 16757 руб. (подпункт «а» пункта 1 решения ); в части доначисления единого налога за 2003 год -  в сумме 116125 руб., за 2004 год -  в сумме 83786 руб. (подпункт «б» пункта 2.1 решения );  в части доначисления пени по единому налогу за 2003 год -  в сумме 48932 руб., за 2004 год -  в сумме 6121 руб. (подпункт «в» пункта 2.2 решения ). 

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявление ООО «Средний Аниш».

По факту отнесения в расходы 300 000 руб. по асфальтированию ОАО «Чувашавтодор» площадки, прилегающей к кафе «Придорожное» представитель Общества пояснил, что фактически имел  место капитальный ремонт площадки. Первоначальная стоимость здания   «литер А» - кафе «Придорожное»  - 77321 руб., а  по состоянию на 01.01.2005 в техническом паспорте указана оценочная стоимость, подтвердил, что бухучет по основным средствам не велся.

Представитель Управления дополнительно пояснил, что согласно ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения,  не освобождаются от ведения учета основных средств нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством РФ о бухучете.

Представители Инспекции не признали заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве, письменных пояснениях, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства с продлением срока его рассмотрения на 1 месяц.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на час. мин. апреля 2007 года  с продлением срока его рассмотрения на 1 месяц.

Заявителю – представить акты ввода в эксплуатацию газового оборудования (иные документы); документы, подтверждающие количество и вид установленных окон на 1 и 2 этаже здания «литер А» - кафе «Придорожное».       

Инспекции -  представить расчет пени по каждому из обжалуемых эпизодов нарушений.

Судья                                                                                 О.Н. Баландаева