Определение № А79-11691/09 от 15.10.2009 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют",

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии,

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя- директора ФИО1,

от ответчика –ФИО2 по доверенности №26 от 08.06.2009 года, ФИО3 по доверенности №19 от 06.03.2008 года, ФИО4 по доверенности №25 от 08.06.2009 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют" (далее- заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии (далее- Управление) о признании незаконным и отмене постановления №1240 от 24.09.2009 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление мотивировано тем, что Управлением не соблюдены сроки составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные пунктами 1,2 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не разъяснены права и обязанности, не вручена копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме того, 24 июля 2009 года было проведено собрание собственников жилья д.19 по ул. Дружбы с.Батырево по вопросу дальнейшей работы по вывозу жидких бытовых отходов. Собственники квартир отказались от повышения тарифов на данный вид услуг. Ими было предложено самостоятельно заниматься вывозом жидких бытовых отходов. В связи с указанным решением собственников жилья, Общество вывозом жидких бытовых отходов не занимается. Плату за указанную услугу не берет. Следовательно, в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения.

В ходе судебного заседания директор Общества заявленное требование поддержал по вышеуказанным доводам. Пояснил, что Общество оказывает услуги по д.19 ул.Дружбы: текущий ремонт, содержание жилья и вывоз твердых бытовых отходов. В доме нет системы водоснабжения  и канализационной системы. В настоящее время  Общество не может заниматься вывозом жидких бытовых отходов, так как жители дома от его услуг в этой части  отказались. В подтверждение чего представляет протокол собрания от 24.03.2009 года и дополнительное соглашение от 01 августа 2009 года.

Представители ответчика требование не признали. Пояснили, что д.19 по ул. Дружбы с.Батырево имеет централизованную систему холодного водоснабжения. Однако, из-за неисправности водонапорной башни системы подземного водоснабжения  централизованное холодное водоснабжение прекращено. В настоящее время жители данного дома для обеспечения себя водой для бытовых нужд устроили несанкционированные колодцы рядом с домом. Вышеуказанный дом оборудован внутренней системой канализации, на территории домовладения дворовые уборные отсутствуют. Для сбора стоков от санитарно-технических приборов (раковина, ванная, унитаз) вблизи дома со стороны автотрассы «Цивильск-Ульяновск» устроена подземная  емкость для сбора жидких бытовых отходов. В ходе проведенной проверки емкость была переполнена, в связи с чем, жидкие бытовые отходы самотеком вытекали на поверхность и растекались по рельефу близлежащей местности в сторону проходящей вблизи автотрассы «Цивильск-Ульяновск», загрязняя тем самым территории  и зловонный запах. В подвальном помещении 3-его подъезда д.19 по ул.Дружбы при визуальном осмотре обнаружены высохшие следы затопления стоками от санитарно-технических приборов с остатками загрязнения и мусора вследствии неисправности системы канализации. Кроме того, считают, что дополнительное соглашение от 01 августа 2009 года не может быть признано заключенным, так как соответствующего кворума собственников жилья на собрании 24 июля 2009 года не было. Общество само по себе, не может определить какие виды услуг они будут оказывать. Договор между Обществом и собственниками жилья подписан, следовательно, Общество должно было заниматься вывозом жидких бытовых отходов.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отложении судебного заседания для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на час. мин. октября 2009 года .

Рассмотрение дела состоится в помещении суда по адресу 428000,            г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4 каб. , телефон помощника судьи 24-01-34 (гГаврилов Вадим Николаевич).

Сторонам- представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчику- представить оригинал административного материала в отношении Общества (его копию для суда).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья                                                                       Н.А. Каргина