Определение № А79-1178/05 от 04.09.2006 АС Чувашской Республики

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Михайлов А.Т., рассмотрев заявление некоммерческого партнерства коллегия адвокатов «Чувашская национальная коллегия адвокатов» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Рассвет»,

установил:

некоммерческое партнерство коллегия адвокатов «Чувашская национальная коллегия адвокатов» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Рассвет» ФИО1 Указывает, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.03.06, с учетом постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.06, с ОАО «Рассвет» в пользу заявителя взыскано 42 667 руб. 67 коп. и 1 619 руб. расходов по госпошлине. Направленный конкурсному управляющему исполнительный лист не исполняется, а 14.09.06 истекает срок конкурсного производства.

В этой связи просит признать бездействие конкурсного управляющего ОАО «Рассвет» ФИО1, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.03.06, незаконным и обязать ее исполнить вступивший в законную силу судебный акт.

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве предусмотрен статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с названной нормой Закона в заседании арбитражного суда рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Кроме этого, подлежат рассмотрению разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона, а также жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.

Обстоятельства по делу свидетельствуют, что заявитель не включен в реестр требований кредиторов, поскольку обязательства перед ним возникли в период конкурсного производства и являются текущими.

Следовательно, рассмотрение жалобы (заявления) на действия конкурсного управляющего ОАО «Рассвет» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) невозможно, ибо НП коллегия адвокатов «Чувашская национальная коллегия адвокатов» не является кредитором в смысле законодательства о банкротстве.

По изложенным основаниям заявление с приложенными документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление некоммерческого партнерства коллегия адвокатов «Чувашская национальная коллегия адвокатов» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Рассвет» ФИО1 с приложенными документами возвратить заявителю.

Приложение: по тексту на 15 листах, в том числе подлинник платежного поручения от 29.08.06 №97 об оплате госпошлины на сумму 2 000 руб., справка на возврат госпошлины.

Судья                                                                       А.Т. М. Михайло