ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-11813/15 от 27.10.2016 АС Чувашской Республики

560/2016-100770(4) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-11813/2015  27 октября 2016 года 

Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2016.  Полный текст определения изготовлен 27.10.2016. 

Арбитражный суд в составе: судьи Борисова Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой  Н.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной  ответственностью "Региональный центр оценки и землеустройства "Эталон" о  представлении документов и продлении срока проведения экспертизы по делу   № А79-11813/2015 по иску 

муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города  Новочебоксарска", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Коммунальная,  д. 8, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",  Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 2а 

о взыскании 4 439 717 руб. 33 коп.,

третьи лица - Разумов Вячеслав Александрович, индивидуальный  предприниматель Старостин Валерий Михайлович, общество с ограниченной  ответственностью "Центр оценки, экспертизы, консалтинга "Автопрогресс", 

без участия представителей сторон,

установил: 

муниципальное унитарного предприятия "Коммунальные сети города  Новочебоксарска" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – ответчик) 3 815 136 руб.  20 коп. долга, 624 581 руб. 13 коп. пеней. 

Определением суда от 09.09.2016 по делу назначена экспертиза,  производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью  "Региональный центр оценки и землеустройства "Эталон" (г. Чебоксары, пр.  Московский, д. 17, строение 1). 


Срок проведения экспертизы установлен в течение месяца со дня получения  копии определения о назначении экспертизы. Суд определил сторонам в 7-дневный  срок со дня получения определения предоставить в распоряжение эксперта  заверенные копии следующих документов: 

- договор долгосрочной целевой аренды объектов недвижимости от  01.01.2008 № 1-КТ со всеми приложениями; 

- договор долгосрочной целевой аренды движимого имущества от 01.01.2008  К22-КТ со всеми приложениями; 

- договор краткосрочной целевой аренды объектов недвижимости от  01.01.2008 № 3-КТ со всеми приложениями; 

- основания определения цены договоров аренды (отчет независимого  оценщика со всеми приложениями либо расчеты Администрации). 

- свидетельство о праве собственности на объекты недвижимости;
- договор лизинга и спецификации к ним;

- документация БТИ на объекты недвижимости (техпаспорт, выписка из  техпаспорта, экспликация, план помещений), обязательно наличие площади и  строительного объема объекта; 

- данные бухгалтерского учета по объектам недвижимости по состоянию на  26 ноября 2013 года или последнюю отчетную дату, предшествующую дате оценки  (форма справки из бухгалтерии прилагается ниже): 

- бухгалтерская справка по основным средствам на дату оценки с печатью и  подписью руководителя или главного бухгалтера 

- сведения о технико-экономических характеристиках объектов  недвижимости на дату оценки на объекты недвижимого имущества по образцу,  указанному в письме ООО "Региональный центр оценки и землеустройства  "Эталон" от 20.06.2016 № 03-04/59; 

- сведения о наличие обременении недвижимости, включая обременение  залогом или долговыми обязательствами, наличием арендаторов, юридических  оговорок, соглашений, контрактов, договоров, специальных налоговых обложений  и иных ограничений по использованию недвижимости (уведомление об отсутствии  обременении составляется в свободной форме, при наличии - предоставляются  документы, подтверждающие данные обременения); 

- сведения о целевом назначении объектов недвижимости и их фактическом  текущем использовании; 

- по тепловым сетям: свидетельство на сооружения; техническая  документация; сведения о технических характеристиках сетей (диаметр труб по  всей протяженности, количество труб, идущих параллельно, надземные и  подземные, протяженность сетей); 

- по электрическим сетям: свидетельство на сооружения, техническая  документация, сведения о технических характеристиках сетей (напряжения по всей  протяженности, сечение провода, тип линии (количество цепей, либо количество  опор), марка провода, материал опор, надземные и подземные, протяженность  сетей); 

- по каждой сети (тепловой, электрической) предоставить информацию о  генерируемых доходах и расходах в натуральном и денежном выражении; 

- для оценки машин и оборудования (движимое имущество): данные  бухгалтерского учета по состоянию на 26 ноября 2013 года или последнюю 


отчетную дату, предшествующую дате оценки, сведения о технико-экономических  характеристиках, паспорт транспортного средства. 

Письмом от 29.09.2016 № 03-04/105 эксперт указал, что по состоянию на  29.09.2016 информация эксперту представлена не в полном объеме, в том числе  отсутствуют: 

В связи с изложенным эксперт ходатайствовал о представлении  соответствующих сведений и об исчислении срока проведения экспертизы с  момента представления полного пакета документов. 

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об объеме  представленных эксперту документов, представителей в суд не направили. 

Рассмотрение ходатайства о продлении процессуального срока в силу статей  117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  требует извещения сторон. 

Изучив заявленные ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости их  удовлетворения ввиду следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки  могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам,  предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса. 

На основании названной нормы, в связи с отсутствием доказательств  наличия у эксперта полного пакета документов по состоянию на 29.09.2016, суд  продлевает срок проведения экспертизы до 21.11.2016 включительно. 

Руководствуясь статьями 55, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок проведения судебной экспертизы по делу № А79-11813/2015 

до 21 ноября 2016 года включительно.

Сторонам – обеспечить представление эксперту запрошенной им 

документации.

Судья Д.В. Борисов