32/2011-7401(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-11835/2010 | |
01 февраля 2011 года |
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "БИОКОМ", г. Канаш Чувашская Республика,
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕ ГИЗ", г. Дзержинск Нижегородская область,
о взыскании 1301921 руб.,
при участии:
от истца: ФИО1 (по доверенности от 12.04.2010 №17),
от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 29.09.2010 №12),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БИОКОМ" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕ ГИЗ" (далее ответчик) о взыскании 1301921 руб. стоимости имущества согласно акта инвентаризации от 12.11.2009.
Исковые требования мотивированы тем, что при совершении сделок по купле-продаже недвижимости, а именно: земельного участка и находящегося на нем строений (склад строительных материалов, гараж и водонапорная башня) движимое имущество истца незаконно перешло в пользование ответчика.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика суду пояснил, что они находятся в г.Дзержинск Нижегородской области.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
2 | А79-11835/2010 |
Как следует из имеющихся материалов дела и подтверждается представителями сторон, ответчик находится в г. Дзержинск Нижегородской области.
Следовательно, изначально дело к производству Арбитражного суда Чувашской Республики принято с нарушением правил подсудности, что было установлено в ходе судебного заседания.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, настоящее дело подлежит передаче в Арбитражный суд Нижегородской области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело №А79-11855/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "БИОКОМ", г. Канаш Чувашская Республика, к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕ ГИЗ", г. Дзержинск Нижегородская область, о взыскании 1301921 руб. для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд Нижегородской области (603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корп. 9).
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья | З.М. Ростова |