Гражданский кодекс часть 1

арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сувар- Отель" ФИО1 о взыскании процентов по вознаграждению за период наблюдения в размере 455048 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары,

при участии:

от заявителя – конкурсного управляющего ФИО1, ФИО2 по доверенности от 27.02.2012 № 2,

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 20.03.2012,

установил:

23.01.2012 в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель" в пользу арбитражного управляющего ФИО1 процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в размере 455048 руб.

Заявление основано на положениях статей 20.3., 20.6., пункте 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закона "О несостоятельности (банкротстве)". Арбитражный управляющий ФИО1 указывает, что по данным бухгалтерского баланса ООО "Сувар-Отель" по состоянию на последнюю отчетную дату – 31.03.2011, предшествующую дате введения процедуры наблюдения, стоимость активов составляет 152524000 руб.

Для расчета суммы процентов берутся имеющиеся в наличии сведения о стоимости активов за 1 квартал 2011 года, поскольку бухгалтерская отчетность за полугодие 2011 года и последующие кварталы бывшим руководителем ООО "Сувар-Отель" не сдавалась, что также следует из письма ИФНС России по г. Чебоксары от 12.10.2011 № 19-21/3814 о необходимости представления отчетности за 2011 год. Сумма процентов по вознаграждению исчислена следующим образом: 350000+0,2%*52524000.

В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО1 и его представитель заявленное требование поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к заявлению. Из дополнения к заявлению от 27.03.2012 следует, что по данным бухгалтерского баланса балансовая стоимость активов ООО "Сувар-Отель" по состоянию на последнюю отчетную дату предшествующую дате введения процедуры наблюдения (31.03.2011) составляет 152524000 руб. По результатам проведенной инвентаризации 26.03.2012 выявлены активы балансовой стоимостью 149975892 руб. 11 коп. в том числе: отложенные налоговые активы – 131290523 руб. 90 коп., запасы - 9184 руб. 43 коп., дебиторская задолженность - 17045340 руб. 67 коп., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 901029 руб. 67 коп., прочие оборотные активы - 729813 руб. 35 коп. Отложенные налоговые активы ООО "Сувар-Отель" в сумме 131290523 руб. 90 коп. образовались из-за разницы начисления в бухгалтерском и налоговом учете: убытков от реализации амортизируемого имущества, что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 2009 г. - 2805 руб. 28 коп., курсовой разницы при перечислении платежей контрагентам в валюте - 30056 руб. 65 коп., убытков от реализации амортизируемого имущества, согласно ПБУ 218/2 (согласно акту описи имущества от 20.08.2009), что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2010 г. - 8392 руб. 50 коп., убытков от реализации амортизируемого имущества, согласно ПБУ 218/2, что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 3 квартал 2010 г. – 13835 руб. 22 коп., общего убытка предприятия за 3 квартал 2010 г., что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 3 квартал 2010 г. - 9798 руб. 62 коп., общего убытка предприятия за 1 квартал 2011 г., что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2011 г. - 2892012 руб. 70 коп., убытков от реализации объекта незавершенного строительства, согласно постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 30.11.2010 - 110723585 руб. 27 коп., убытков прошлых периодов - 17838187 руб. 48 коп., что подтверждено налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2011 г., за вычетом: суммы убытка от реализации амортизируемого имущества, относящейся к расходам текущего (отчетного) периода (2009 год), что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 2009 г.- 723 руб. 66 коп., сторнирования курсовой разницы на день совершения платежа - 30056 руб. 65 коп., суммы убытка от реализации амортизируемого имущества, относящейся к расходам текущего (отчетного) периода (2 квартал 2010 года), что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2010 года – 389 руб. 20 коп., суммы убытка от реализации амортизируемого имущества, относящейся к расходам текущего (отчетного) периода (3 квартал 2010 года), что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 3

квартал 2010 года - 1904 руб. 95 коп., суммы убытка от расходов на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, на списание нематериальных активов, на ликвидацию объектов незавершенного строительства и иного имущества за 2010 г.- 737 руб. 25 коп., суммы убытка от реализации права требования долга, относящийся к внереализационным расходам текущего (отчетного) периода (1 квартал 2011 г.), что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2011 года - 45332 руб. По результатам инвентаризации имущества должника выявлены запасы на сумму 9184 руб. 43 коп., что подтверждается инвентаризационной описью товарно- материальных ценностей №1 от 26.03.2012. Дебиторская задолженность, возможная к взысканию составляет 17045340 руб. 67 коп., что подтверждается актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 1 от 20.03.2012. Сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям составляет 901029 руб. 76 коп., что подтверждается данными бухгалтерского учета: карточкой счета 19.1 за 01.01.2009 - 31.12.2011. Прочие оборотные активы составляют сумму 729813 руб. 35 коп. Они складываются из: задолженности покупателей - 94385 руб. 53 коп. (подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью счета 62), задолженности по налогам и сборам – 56928 руб. 70 коп. (подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью счета 68), задолженности по расчетам по социальному страхованию без учета задолженности Фонда по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет (9222 руб. 38 коп.), задолженности прочих дебиторов и кредиторов - 569276 руб. 74 коп. Таким образом, учитывая результаты проведенной инвентаризации, выявлены активы балансовой стоимостью 149975892 руб. 11 коп. Дополнительно пояснили, что у должника имеются первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности и документы для возврата НДС. Против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу возражал.

Представитель ФНС России требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнению к отзыву. Из дополнения к отзыву от 29.03.2012 следует, что при расчете процентов по вознаграждению временного управляющего необходимо провести анализ суммы активов бухгалтерского баланса, на предмет реальности ее поступления в конкурсную массу предприятия- должника. В соответствии с Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 N 114н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций", под отложенным налоговым активом понимается та часть отложенного налога на прибыль, которая должна привести к уменьшению налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет в следующем за отчетным или в последующих отчетных периодах. Следовательно, ООО "Сувар-Отель" в представленной бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2011 признает отложенные налоговые активы в размере 131291 тыс. руб. при условии существования вероятности того, что должник получит налогооблагаемую прибыль в последующих отчетных периодах. Вместе с тем, в последующем, должником отчетность в адрес Инспекции не представлялась, в отношении должника введена процедура банкротства. Таким образом, отражение должником в бухгалтерском балансе отложенных налоговых активов используется с целью исчисления налога на прибыль и не представляет собой физический показатель активов должника, данный актив не может быть реализован в интересах кредиторов должника. На основании изложенного, Инспекция считает, что отложенные налоговые активы не

должны учитываться при расчете процентов временного управляющего. Как следует из пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 под дебиторской задолженностью понимаются права требования, принадлежащие должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг. Документами, подтверждающими дебиторскую задолженность, являются оригиналы или заверенные в установленном порядке копии договоров или иных правоустанавливающих документов, определяющих существо и подтверждающих действительность прав требования и соответствующих обязательств, акт сверки задолженности, подписанный должником и его дебитором, либо заменяющие его документы. Вышеперечисленные документы отсутствуют, как не представлены и доказательства того, что заявленная в бухгалтерском балансе по состоянию за 1 квартал 2011 дебиторская задолженность является существующей и реальна ко взысканию. Документального подтверждения существования задолженности в размере 19590 тыс. руб. и реальной возможности ее будущего взыскания не имеется. В связи с изложенным просил приостановить производство по заявлению до проведения конкурсным управляющим инвентаризации и оценки имущества должника и дебиторской задолженности общества.

Судом было отказано в приостановлении производства по делу в связи отсутствием процессуальных оснований.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2011 в обществе с ограниченной ответственностью "Сувар Отель", г. Чебоксары, введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2012 общество с ограниченной ответственностью "Сувар Отель", г. Чебоксары, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 455048 руб.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.03.2011 стоимость активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую введению наблюдения, составляет 152524 тыс. руб.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят

тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа было заявлено ходатайство о снижении суммы процентов по вознаграждению.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству, участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Из бухгалтерского баланса должника на последнюю отчетную дату следует, что в баланс включены отложенные налоговые активы – 131291 тыс. руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 901 тыс. руб., дебиторская задолженность – 19590 тыс. руб., денежные средства – 5 тыс. руб., прочие оборотные активы – 730 тыс. руб.

В соответствии с пунктом 14 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02", утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19.11.2002 N 114н, под отложенным налоговым активом понимается та часть отложенного налога на прибыль, которая должна привести к уменьшению налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет в следующем за отчетным или в последующих отчетных периодах.

Таким образом, отражение в бухгалтерском балансе отложенных налоговых активов используется с целью исчисления налога на прибыль и не представляет собой физический показатель активов должника, данный актив не может быть реализован в интересах кредиторов должника. Соответственно, включение арбитражным управляющим ФИО1 в состав активов, подлежащих учету при расчете процентов, отложенных налоговых активов в размере 131291 тыс. руб. является необоснованным.

Исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, действительная стоимость активов должна определяться на дату составления бухгалтерского отчета, предшествующую введению соответствующей процедуры банкротства.

Конкурсный управляющей ФИО1 указывает, что в результате проведенной инвентаризации установлено, что у должника имеются запасы стоимостью 9184 руб. 43 коп., дебиторская задолженность - 17045340 руб. 67 коп., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 901029 руб. 67 коп., прочие оборотные активы - 729813 руб. 35 коп. В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что у должника имеются первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности и документы для возврата НДС.

Ходатайство о назначении экспертизы в порядке, предусмотренном пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченным органом не заявлялось.

Соответственно, при расчете общей стоимости активов должника стоимость основных средств, учитывая непредставление уполномоченным органом доказательств иной их стоимости, подлежит принятию в размере 18685368 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению частично, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего ФИО1 за осуществление полномочий временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сувар Отель" определяется судом в размере 106056 руб. 10 коп.

Пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары, проценты по вознаграждению арбитражного управляющего ФИО1 за проведение процедуры наблюдения в размере 106056 (Сто шесть тысяч пятьдесят шесть) руб. 10 коп.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.

Судья

Д.В. Емельянов

2 А79-1190/2011

3 А79-1190/2011

4 А79-1190/2011

5 А79-1190/2011

6 А79-1190/2011