ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-119/18 от 01.08.2018 АС Чувашской Республики

1037/2018-150836(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-119/2018  01 августа 2018 года 

Арбитражный суд в составе судьи Новожениной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лаптевой Е.А.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРН:<***> ИНН:<***> г. Чебоксары, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  ОГРН:<***> ИНН:<***> г. Чебоксары, 

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании 1582069  руб. 53 коп., 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Промметалл",  ИНН:<***> г. Нижний Новгород, 

при участии:

от истца - ФИО3 по доверенности от 09.01.2017, 

от ответчика и третьего лица - ФИО4 по доверенностям от 29.12.2017, от  21.08.2017, 

установил:

предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с  иском об истребовании из незаконного владения предпринимателя ФИО2 неосновательно приобретенное имущество –  принадлежащий на праве общей долевой собственности (½ доли) башенный кран  СК-3861, год выпуска 1990, зав. № 138, рег. 10899, находящийся по адресу:  Дорожный проезд, дом 20, путем передачи по передаточному акту; взыскании  1253333 руб. 33 коп. суммы неосновательного обогащения, образовавшегося за  период с 30.12.2016 по 10.01.2018 в результате использования башенного крана  СК-3861, 117477 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 30.12.2016 10.01.2018 и далее по день фактического  исполнения денежного обязательства. 

Исковые требования обоснованы положениями статей 301, 395, 1102-1109  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующими  обстоятельствами. 

ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве общей долевой  собственности по ½ доли в праве башенный кран СК-3861, 1990 год выпуска, зав.   № 138, рег. 10899, который находится по адресу: Дорожный проезд, дом 20. 


30.12.2015 между предпринимателями Емельяновым Б.В., Ширяевым  (арендодатели) и ООО "Промметалл" (арендатор) заключен договор аренды № 08 от  30.12.2015, по условиям которого арендодатели обязуются предоставить  арендатору за плату во временное владение и пользование башенный кран СК- 3861, 1990 года выпуска, зав. № 138, рег. 10899, находящийся по адресу: г.  Чебоксары, Дорожный проезд, дом 20, (пункт 1.1 договора). Указанный башенный  кран арендодателями передан арендатору по акту приема-передачи 30.12.2015. 

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора арендатор уплачивает  арендодателям в течение срока действия договора арендную плату за пользование  башенным краном в размере 200000 руб. в месяц. Арендатор оплачивает арендную  плату путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателей в  срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

Указанный башенный кран СК-3681, как предмет аренды по договору  аренды от 30.12.2015 № 08, ООО "Промметалл" возвращен ответчику по акту от  30.12.2016, как солидарному арендодателю. Истцу, как собственнику ½ доли в  праве общей долевой собственности, ответчиком указанный башенный кран не  передан. С 30.12.2016 по настоящее время башенный кран СК-3681 находится во  владении и пользовании ответчика. 

Таким образом, ответчик неосновательно владеет и пользуется  принадлежащей истцу ½ долей общей долевой собственности указанного  башенного крана с даты его получения от арендатора - с 30.12.2016 по настоящее  время. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд принял увеличение размера исковых требований. 

Определением от 12.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промметалл"  (ИНН:<***>). 

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал по  изложенным в исковом заявлении основаниям. Также поддержал ходатайства о  замене ненадлежащего ответчика - предпринимателя ФИО2 надлежащим - обществом с ограниченной ответственностью  "Промметалл" (ИНН:<***>) и о передаче дела на рассмотрение  Арбитражного суда Нижегородской области. 

В подтверждение нахождения спорного имущества в пользовании ООО  "Промметалл" (ИНН:<***>) представил универсальный передаточный  документ № 11862 от 12.07.2018, оформленный с ООО "ВторМетИндустрия", а  также акт осмотра металлобазы, расположенной по адресу: <...>, от 12.07.2018. 

Указал, что требования, изложенные в исковом заявлении, предъявлены  ООО "Промметалл" (ИНН:<***>). 


Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам,  изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему. Не возражал  относительно ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим;  просил отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение  Арбитражного суда Нижегородской области. В отзыве на исковое заявление  ответчик указал на то, что после 30.12.2016 башенный кран ответчиком или иным  лицом не используется. Предъявленный иск имеет своей целью определение  порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.  Отрицал наличие каких-либо обязательств, оформленных с ООО "Промметалл"  (ИНН:5262346774). 

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.

Рассмотрев ходатайство истца о передаче дела на рассмотрение  Арбитражного суда Нижегородской области, суд оснований для его  удовлетворения не находит, поскольку согласно части 1 статьи 39 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое арбитражным  судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, подлежит  рассмотрению им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным  другому арбитражному суду. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает возможным  привлечь общество с ограниченной ответственностью "Промметалл"  (ИНН:<***>) к участию в деле в качестве второго ответчика, в связи с чем  отложить судебное разбирательство по делу. 

Руководствуясь статьями 46, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью "Промметалл"  (ИНН:<***>, 603022, <...>, комната 2) к участию в деле в качестве второго ответчика. 

Отложить рассмотрение дела на 14 час. 30 мин. 16 августа 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары,  пр. Ленина, д. 4, каб. 325, тел. <***>, факс <***>. 

Истцу предлагается уточнить предмет исковых требований; представить  доказательства нахождения спорного имущества во владении и пользовании  ответчика – ООО "Промметалл" (ИНН:<***>). 

Ответчику – ООО "Промметалл" (ИНН:<***>) предлагается  представить письменный мотивированный отзыв, сведения о наличии гражданско- правовых отношений в отношении спорного башенного крана, оформленных с  лицами, участвующими в деле; документы в обоснование доводов и возражений. 

Сторонам предлагается заблаговременно направить привлеченному к  участию в деле ответчику копии искового заявления, отзыва на исковое заявление  и приложенных к ним документов, которые у данного лица отсутствуют,  доказательства направления представить в судебное заседание. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в 


информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья О.А. Новоженина