АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
о возвращении искового заявления | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-12008/2009 | |
октября 2009 года |
Судья Ростова З.М.
рассмотрев исковое заявление
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, 428000, <...>,
к закрытому акционерному обществу "БЕТА ЛИНК" 101000, <...>
о взыскании 14377 руб. 36 коп.
установил:
Открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "БЕТА ЛИНК" (далее ответчик) о взыскании 14377 руб. 36 коп.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных подпунктом 7 пункта 2 статьи 125, пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 12.10.2009 оно было оставлено без движения. Истцу в срок до 26.10.2009 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Предъявление иска в Арбитражный суд Чувашской Республики истцом не обосновано. Юридический адрес ответчика – г. Москва, на договоре об оказании услуг электросвязи №2600865 стоит печать филиала ответчика в г. Казань.
Суд считает, что требования суда в установленный срок не выполнены, что является основанием для возвращения искового заявления истцу (подпункт 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме .09 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.09.2009 № 30015.
На определение может быть подана апелляционная жалоба.
Приложение: | |
Судья З.М. Ростова