Гражданский кодекс часть 1

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, бюджетного учреждения Чувашской Республики "Государственный центр по охране культурного наследия" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства",

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 04.10.2019, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 № 039-6,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Периметр-ММ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества в рассрочку, выраженного в письме от 03.09.2019 № 039-6199.

Требование основано на нормах статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О

приватизации государственного и муниципального имущества", статьи 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и мотивировано следующим.

Заявитель занимает помещения № 2, № 3 общей площадью 66,1 кв.м, расположенные по адресу: <...> по договорам аренды нежилого помещения от 01.06.2017 № 2467, от 23.05.2018 № 2550.

Заявлениями от 08.06.2019, от 20.08.2019 общество обратилось к ответчику в целях реализации преимущественного права на приобретение спорного имущества в собственность.

Однако Горкомимущество письмом от 25.06.2019 № 039-6199, фактическим отправленным 02.09.2019 и полученным обществом 03.09.2019 отказало в выкупе имущества в связи с внесением имущества в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации в качестве объектов культурного наследия регионального (республиканского) значения.

Несогласие заявителя с выводами уполномоченного органа послужило поводом обращения в суд с настоящим заявлением.

Определением суда от 24.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Государственный центр по охране культурного наследия" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, Муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства".

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил пояснения по иску от 05.02.2020. Указал, что охранное обязательство оформлено на иные помещения, не арендуемые истцом; полагает, что не все здание № 16 по бульвару купца ФИО3 является памятником истории, а только та его часть, которая возведена в 1938 году и которая находится в оперативном управлении МБУ "ЖКХ и благоустройства".

Представитель ответчика исковые требования не признал, суду пояснил, что постановление Администрации от 28.06.2019 об условиях приватизации спорных помещений отменено Администрацией в порядке самоконтроля 08.07.2019.

Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дела доказательства, в связи с чем откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 10 марта 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313, тел.240-215, факс <***>.

Ответчику – представить сведения об опубликовании постановления от 08.07.2019 № 1555 в официальных источниках.

Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Чувашской Республике – в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду в срок до 06.03.2020 сведения о том:

Министерству культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики - в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду в срок до 28.02.2020 сведения о площади объекта, расположенного по адресу: <...> находящегося под охраной государства; представить заключение историко-культурологической экспертизы объекта "Каменный двухэтажный дом" 1938 года, расположенного по адресу: <...>, в том числе сведения, из скольких помещений и какой площадью состоял объект культуры на момент включения его в список (по состоянию на 1990 год); все ли помещения, расположенные в доме № 16 относятся к объектам культурного наследия и находятся под охраной государства.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае невыполнения требования арбитражного суда может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа по правилам главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам

посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья О.А. Коркина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 10:43:22

Кому выдана Коркина Оксана Анатольевна