Гражданский кодекс часть 1

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Православный мир тишины» (ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии:

от ответчика ФИО3- доверенность 21 АА № от 25.11.2017 (сроком действия три года)

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, г. Новочебоксарск о взыскании 430 000 руб. .

Исковые требования основаны на положениях статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.98 № 14 «Об обществах с ограниченной ответственностью», положениях Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». Истец считает, что, заключив договор купли-продажи от 23,05.2016, ответчик действовал неразумно, вопреки интересам общества.

Определением от 13.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Православный мир тишины» (ИНН <***>, ОГРН <***>.

Истец представителя в заседание суда не направил, обратился с ходатайством от 10.01.2018 об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя. 25.12.2015 в суд поступило заявление истца об уточнении требований, которым он просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Православный мир тишины» убытки в сумме 421 000 руб., причиненных заключением сделки купли- продажи от 23.05.2016 автомобиля LADA LARGUS год выпуска 2014 двигатель № К4М.РО 11312. идентификационный номер VIN (кузов N) XTARSOY5LE0812873 со ссылкой на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной

ответственностью». Дополнительно указал, что Колтыгин Денис Иванович был назначен на должность директора ООО «Православный мир тишины» 28.08.2014 решением единственного участника Общества Садакова Э.С.. 27.08.2016 решением единственного участника полномочия Колтыгина Д.И. были прекращены. Трудовой договор с Колтыгиным Д.И. не заключался.

ООО «Православный мир тишины» является организацией, где участником является также инвалид по слуху, истец в настоящем деле. ФИО1 Директором Общества является ФИО5. инвалид по слуху, как и участник.

Согласно имеющемуся в материалах дела приходному кассовому ордеру № 28 от 23.05.2016 главным бухгалтером ООО «Православный мир тишины» ФИО6 была поставлена подпись в приходном кассовом ордере в получении 430 000 руб.. Подпись ФИО2 в ордере отсутствует.

Между тем, 23.05.2017 в день изготовления ордера о получении денежных средств на 430 000 руб. от сделки купли-продажи автомобиля LADA LARCilJS год выпуска 2014 двигатель № К4М.РО11312, идентификационный номер <***> (кузов N) XTARSOY5LE0812873 (далее -Автомобиль), подписанного ФИО6. ФИО2 по расходным кассовым ордерам № 43 и 45 из кассы ООО «Православный мир тишины» было получено 47 ООО и 374 ООО рублей по назначению подотчет. ФИО6 также в этот день была получена сумма по расходному кассовому ордеру № 44 в размере 9 000 руб. с назначением зарплата. ФИО2 в дальнейшем по полученной сумме в размере 421 000 руб. не отчитался.

Таким образом, по мнению истца, сумма, в том размере, на за какую был продан Автомобиль, а именно в размере 430 000 руб.. в тот же день была полностью извлечена из кассы ООО «Православный мир тишины» с единственным оправданием ФИО6 в качестве заработной платы.

Представитель ответчика в заседании суда требования не признал по ранее изложенным основаниям, а также в отзыве от 11.01.1028. Ранее заявлял в том числе, что ФИО2 действовал в интересах Общества, с ведома ФИО1, а также ее мужа ФИО4. Денежные средства по договору купли-продажи внесены в кассу предприятия, представили суду квитанцию к приходному кассовому ордеру № 28 от 23.05.2016, согласно которой главный бухгалтером Общества ФИО6 были получены денежные средства в сумме 430 000 руб. за автомобиль Лада Ларгус от покупателя ФИО7. Просила учесть, что Общество уже обращалось с иском о признании сделки купли-продажи от 23.05.2016, недействительной. Относительно денежных средств, выданных под отчет- является рассмотрением в рамках другого арбитражного дела.

Третье лицо представителя в заседание суда не направило, о времени и месте заседания суда извещено.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 05 февраля 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315, тел.240-130, факс <***>.

Истцу- уточнить позицию с учетом возражений, заявленных ответчиком по делу в ходе предварительного заседания.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республике по телефонам: <***>, а также у помощника судьи Салеевой Люции Минкадировны (8352) 240130.

Судья О.В. Манеева